Motta descarta abrir CPI do Master: 'Nem se eu quisesse'

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), descartou a possibilidade de abertura de uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) sobre a fraude do Banco Master. A Casa tem um pedido de investigação já protocolado, com pressão da oposição e parte das bancadas de centro e esquerda para instauração.

"É regimental obedecer essa ordem cronológica [de pedidos]. Temos 16 CPIs protocoladas sobre os mais diversos temas. Regimentalmente, é preciso analisar a cronologia, ter o fato determinado. Na Câmara, só podem funcionar 5 CPIs ao mesmo tempo. Nem se eu quisesse eu poderia chegar nessa CPI que trata do Banco Master", disse Motta em entrevista ao portal Metrópoles.

O deputado afirmou que a investigação está sendo feita nas devidas esferas e defendeu a atuação do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Dias Toffoli no caso. A PF (Polícia Federal) apontou a suspeição do magistrado como relator após supostas relações do jurista com o Banco Master.

"Os órgãos de controle, a própria PF, estão apurando esse caso, dando a devida atenção à investigação sobre possíveis irregularidades nesse assunto. Penso que o STF tem feito seu papel. As decisões proferidas pelo antigo relator, Dias Toffoli, atenderam todos os pedidos do MP e PF. Houve um exagero por parte da mídia sobre o papel que o ministro Toffoli, que conduziu com muito equilíbrio suas decisões", comentou Motta.

O apontamento de suspeição de Toffoli pela PF foi resultado do material colhido sobre o Banco Master. Foram encontradas menções ao ministro em conversas apreendidas no celular de Daniel Vorcaro, dono do banco.

As autoridades também apuram transferências de dinheiro para Toffoli de uma empresa que foi sócia de um fundo ligado ao Master em um resort. Conforme revelou a colunista da Folha Mônica Bergamo, o ministro admitiu que recebeu o dinheiro.

Motta também disse ser contra o uso de outras CPIs em funcionamento, como a do INSS e a do Crime Organizado, para investigar o Master. "Acho errado mudar escopo de CPI para se fazer palanque eleitoral sobre outro assunto. CPI tem escopo, fato determinado, e não é correto se pegar uma CPI para investigar aquilo que não foi o fato inicial pelo que foi proposta. Defendemos uma apuração imparcial", afirmou.