Sérgio Renault Divulgação

Para o advogado S&eacute;rgio Renault, que esteve &agrave; frente da &uacute;ltima reforma do Judici&aacute;rio, em 2004, uma nova iniciativa do tipo &eacute; prioridade, mas deve-se esperar para evitar contamina&ccedil;&atilde;o pelo momento pol&iacute;tico-eleitoral e pela polariza&ccedil;&atilde;o.
Segundo ele, o mesmo vale para um c&oacute;digo de &eacute;tica do STF (Supremo Tribunal Federal), que n&atilde;o pode ser visto como uma panaceia para os problemas da Justi&ccedil;a. "O Supremo, e mesmo o sistema de Justi&ccedil;a no Brasil, n&atilde;o pode se pautar pela discuss&atilde;o pol&iacute;tica-eleitoral."
Foram esse cen&aacute;rio e a polariza&ccedil;&atilde;o que levaram o Senado a protagonizar um momento lament&aacute;vel, na opini&atilde;o de Renault, com a rejei&ccedil;&atilde;o de Jorge Messias para a corte constitucional.
"Ningu&eacute;m avaliou que ele n&atilde;o tem condi&ccedil;&otilde;es de ser ministro do Supremo, que n&atilde;o tem reputa&ccedil;&atilde;o ou curr&iacute;culo. N&atilde;o foi essa a raz&atilde;o da recusa do nome dele".
Secret&aacute;rio da reforma do Judici&aacute;rio do Minist&eacute;rio da Justi&ccedil;a de 2003 a 2005, no primeiro governo Lula, Renault foi tamb&eacute;m subchefe para assuntos jur&iacute;dicos da Casa Civil da Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica de 2005 a 2006.
&Eacute; necess&aacute;ria uma nova reforma do Judici&aacute;rio?
Sim, porque a &uacute;ltima reforma aconteceu h&aacute; 22 anos, em 2004. Muita coisa se modificou. &Eacute; sempre necess&aacute;rio pensar no aperfei&ccedil;oamento dos sistemas de Justi&ccedil;a no Brasil, porque o volume de processos &eacute; muito grande, e a demanda, crescente. &Eacute; sempre bom uma reforma que possa melhorar o sistema.
O que seria fundamental em uma nova reforma?
O maior problema do Judici&aacute;rio continua sendo a lentid&atilde;o da Justi&ccedil;a e um excessivo n&uacute;mero de processos. Esses assuntos j&aacute; eram os mais importantes antes da reforma de 2004. Muitas medidas j&aacute; foram tomadas naquela &eacute;poca, mas novas medidas s&atilde;o necess&aacute;rias.
Altera&ccedil;&otilde;es processuais, incorpora&ccedil;&otilde;es de novas tecnologias e medidas que fa&ccedil;am com que se ataque o principal problema do Judici&aacute;rio, que &eacute; a lentid&atilde;o da Justi&ccedil;a, a diminui&ccedil;&atilde;o do n&uacute;mero de processos e o combate &agrave; utiliza&ccedil;&atilde;o predat&oacute;ria do Judici&aacute;rio. Esses s&atilde;o os problemas reais do Judici&aacute;rio.
Qual foi o saldo da reforma de 2004?
Se n&atilde;o tivesse sido feita, ter&iacute;amos tido um problema grande em rela&ccedil;&atilde;o ao n&uacute;mero de processos e congestionamento da Justi&ccedil;a. O resultado &eacute; positivo, mas se demonstrou insuficiente, ou porque na &eacute;poca realmente n&atilde;o foi aprovado tudo aquilo que se pensava ou porque passou o tempo, e a sociedade ficou mais complexa.
Tudo o que foi feito funcionou, mas algumas coisas n&atilde;o atingiram os objetivos pretendidos. A grande inova&ccedil;&atilde;o daquela &eacute;poca foi a cria&ccedil;&atilde;o do Conselho Nacional de Justi&ccedil;a [CNJ] e do Conselho Nacional do Minist&eacute;rio P&uacute;blico, que eram instrumentos importantes de planejamento e de atividade correcional do sistema de Justi&ccedil;a. A verdade &eacute; que eles atingiram alguns objetivos, n&atilde;o todos. Havia uma expectativa maior em rela&ccedil;&atilde;o ao funcionamento desses &oacute;rg&atilde;os.
Deveria haver alguma modifica&ccedil;&atilde;o no funcionamento do CNJ?
Havia a expectativa de que ele tivesse uma composi&ccedil;&atilde;o diferente daquela que foi aprovada. Falava-se na cria&ccedil;&atilde;o de um &oacute;rg&atilde;o de controle externo do Judici&aacute;rio, mas o &oacute;rg&atilde;o criado tem uma participa&ccedil;&atilde;o muito pequena da sociedade, com um conselheiro indicado pelo Senado e outro pela C&acirc;mara dos Deputados.
Os fatos demonstram que &eacute; importante haver uma composi&ccedil;&atilde;o mais diversa, com mais participa&ccedil;&atilde;o da sociedade. O CNJ acabou tendo uma atua&ccedil;&atilde;o mais limitada do que se pretendia.
Faria sentido o conselho abranger e ter capacidade punitiva sobre os ministros do STF?
O CNJ poderia ter uma participa&ccedil;&atilde;o em rela&ccedil;&atilde;o aos ministros do Supremo. Sobre as puni&ccedil;&otilde;es, n&atilde;o sou contra, &eacute; uma possibilidade. Mas, para isso, &eacute; necess&aacute;rio se pensar numa recomposi&ccedil;&atilde;o dele. &Eacute; uma coisa que se discutiu na &eacute;poca, mas n&atilde;o foi poss&iacute;vel porque n&atilde;o havia condi&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica para ser aprovada.
Uma das coisas que eu sempre fui contra e mudei de ideia &mdash;e que agora se discute novamente&mdash; &eacute; sobre a aposentadoria compuls&oacute;ria. Isso acabou se mostrando um desvirtuamento. Em vez de ser uma puni&ccedil;&atilde;o, &eacute; quase uma premia&ccedil;&atilde;o. N&atilde;o pode haver nenhuma puni&ccedil;&atilde;o que represente uma esp&eacute;cie de absolvi&ccedil;&atilde;o a quem cometeu uma falta grave.
O ministro Fl&aacute;vio Dino defende o fim da aposentadoria compuls&oacute;ria punitiva, penas mais duras para ju&iacute;zes envolvidos em corrup&ccedil;&atilde;o e o combate aos penduricalhos. Como avalia as propostas?
As puni&ccedil;&otilde;es devem ser mais pesadas. E, com rela&ccedil;&atilde;o aos penduricalhos, tamb&eacute;m concordo com o ministro Fl&aacute;vio Dino. &Eacute; necess&aacute;rio fazer uma discuss&atilde;o sobre isso. A reforma em 2004 decorreu de uma ampla discuss&atilde;o, com o envolvimento de todas as categorias que comp&otilde;em o sistema de Justi&ccedil;a.
Qualquer altera&ccedil;&atilde;o que seja feita tem que contar de novo com a participa&ccedil;&atilde;o de todos esses players. &Eacute; uma quest&atilde;o importante para o pa&iacute;s, mas precisa contar com a participa&ccedil;&atilde;o de todos.
Alguma dentre as 15 propostas de Dino chama a aten&ccedil;&atilde;o?
Aquelas que dizem respeito a minorar a lentid&atilde;o da Justi&ccedil;a e o ataque &agrave; utiliza&ccedil;&atilde;o predat&oacute;ria do Judici&aacute;rio. Isso eu dizia desde aquela &eacute;poca e continua a existir: o Judici&aacute;rio serve a empresas, corpora&ccedil;&otilde;es e entidades que, na verdade, se utilizam da sua lentid&atilde;o e inefici&ecirc;ncia para obter algum benef&iacute;cio.
Isso &eacute; percept&iacute;vel nas grandes operadoras de plano de sa&uacute;de e de telefonia. Isso traz um preju&iacute;zo grande para o pa&iacute;s, porque elas se utilizam enormemente do sistema de Justi&ccedil;a e, muitas vezes, esse benef&iacute;cio n&atilde;o vem em proveito da sociedade.
O que &eacute; poss&iacute;vel fazer para melhorar a lentid&atilde;o no Judici&aacute;rio?
O Judici&aacute;rio n&atilde;o atende &agrave;s demandas da sociedade na velocidade que deveria. Para melhorar, precisa estar mais bem equipado, com mais tecnologia. Ele sempre implementa novas tecnologias, mas a impress&atilde;o que se tem &eacute; que est&aacute; sempre correndo atr&aacute;s do preju&iacute;zo.
&Eacute; necess&aacute;ria a implementa&ccedil;&atilde;o de avan&ccedil;os tecnol&oacute;gicos e medidas de altera&ccedil;&atilde;o da legisla&ccedil;&atilde;o processual. A pr&oacute;pria reforma &eacute; um processo sem fim, ela n&atilde;o se iniciou em 1988 com a Constitui&ccedil;&atilde;o e n&atilde;o terminou em 2004 com a cria&ccedil;&atilde;o do CNJ, &eacute; um processo permanente.
Uma nova reforma do Judici&aacute;rio &eacute; prioridade?
&Eacute;, mas precisamos saber que reforma &eacute; essa. O que eu tenho visto na imprensa &eacute; uma discuss&atilde;o como se fosse necess&aacute;ria uma reforma do Supremo. N&atilde;o &eacute; essa a quest&atilde;o.
O problema do Judici&aacute;rio n&atilde;o &eacute; o Supremo, &eacute; a quantidade enorme de processos, a lentid&atilde;o da Justi&ccedil;a e a utiliza&ccedil;&atilde;o predat&oacute;ria do Judici&aacute;rio. Colocar a responsabilidade no Supremo &eacute; uma constata&ccedil;&atilde;o equivocada. O pa&iacute;s deve reconhecer a relev&acirc;ncia do Supremo e o papel que ele cumpriu nos &uacute;ltimos anos. Eu tenho uma avalia&ccedil;&atilde;o positiva sobre isso.
O que funciona e o que n&atilde;o tem funcionado no Supremo?
O Supremo funciona. Como democrata, &eacute; sempre importante reconhecer o papel e a relev&acirc;ncia que o Supremo tem, porque ele &eacute; uma institui&ccedil;&atilde;o fundamental na nossa democracia.
Todos aqueles que defendem a democracia devem respeit&aacute;-lo e defend&ecirc;-lo enquanto institui&ccedil;&atilde;o. Mas algumas discuss&otilde;es podem ser feitas, como a de mandato para os ministros, a quantidade de atribui&ccedil;&otilde;es excessivas do presidente e o maior privil&eacute;gio para decis&otilde;es colegiadas.
A corte deveria ter um c&oacute;digo de &eacute;tica, pauta do ministro Fachin?
Ningu&eacute;m vai ser contra o c&oacute;digo de &eacute;tica, mas eu sou contra ele ser feito no ambiente atual de discuss&atilde;o pol&iacute;tico-eleitoral. O ministro Edson Fachin, quando apresenta a proposta de cria&ccedil;&atilde;o do c&oacute;digo de &eacute;tica, est&aacute; cumprindo adequadamente seu papel como presidente do Supremo. &Eacute; positivo ele levantar a discuss&atilde;o.
Mas n&atilde;o sou de acordo que essa discuss&atilde;o seja levada a efeito como se tivesse que ser conclu&iacute;da agora, porque ela est&aacute; muito contaminada pelo ambiente pol&iacute;tico-eleitoral. O Supremo, e mesmo o sistema de Justi&ccedil;a no Brasil, n&atilde;o podem se pautar pela discuss&atilde;o pol&iacute;tica eleitoral.
Uma ala do STF &eacute; mais avessa ao c&oacute;digo, e o ministro Alexandre de Moraes falou n&atilde;o ver necessidade da norma.
Quando ele diz isso, est&aacute; querendo dizer, e com raz&atilde;o, que instrumentos de controle e de verifica&ccedil;&atilde;o de atitudes e posturas de ministros j&aacute; existem. A impress&atilde;o que eu tenho &eacute; que, atualmente, a discuss&atilde;o sobre o c&oacute;digo &eacute; muito mais para se dar uma resposta a uma expectativa da sociedade do que para atender &agrave; realidade.
&Eacute; preciso tomar cuidado, porque a proposta tamb&eacute;m n&atilde;o pode ser uma panaceia. Fica parecendo que o problema do Supremo &eacute; esse [a falta de c&oacute;digo] e que isso vai resolver todos os problemas da Justi&ccedil;a do Brasil, o que n&atilde;o vai. Nada isoladamente resolve o problema.
No artigo de defesa da reforma, Dino falou da necessidade de ir al&eacute;m de "mudan&ccedil;as superficiais", manifesta&ccedil;&atilde;o lida por alguns como contraposi&ccedil;&atilde;o &agrave; ala que defende o c&oacute;digo de &eacute;tica. O que acha?
Acho que ele tem raz&atilde;o, a discuss&atilde;o tem que ser mais profunda. O ministro Fl&aacute;vio Dino tem uma contribui&ccedil;&atilde;o muito relevante para o Judici&aacute;rio. Quando faz afirma&ccedil;&otilde;es desse tipo, quer contribuir com o debate.
Ele n&atilde;o est&aacute; desqualificando a ideia de um c&oacute;digo de &eacute;tica, o que est&aacute; dizendo &eacute; que n&atilde;o &eacute; suficiente, com o que eu concordo. A discuss&atilde;o &eacute; mais ampla, e o problema do Judici&aacute;rio n&atilde;o &eacute; esse. A discuss&atilde;o n&atilde;o pode estar pautada pelas exig&ecirc;ncias pol&iacute;tico-eleitorais do pa&iacute;s. O Judici&aacute;rio n&atilde;o pode cair nessa discuss&atilde;o. Isso n&atilde;o pode ser tratado como se fosse uma quest&atilde;o eleitoral, porque n&atilde;o &eacute;.
Como foi a movimenta&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica em torno da reforma de 2004?
Havia uma situa&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica que permitiu que ocorresse a reforma. Primeiro, porque foi um projeto de in&iacute;cio de governo, que assumiu aquilo como uma bandeira.
&Eacute; uma reforma feita no Judici&aacute;rio, mas o governo, que &eacute; Poder Executivo, acabou abra&ccedil;ando aquela bandeira como algo relevante para o pa&iacute;s. Havia uma situa&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica muito espec&iacute;fica e favor&aacute;vel. Agora n&oacute;s estamos no final do governo. Ficar falando disso agora mistura as coisas, acho que n&atilde;o deve.
Esse momento de polariza&ccedil;&atilde;o influencia a possibilidade de uma nova reforma?
H&aacute; interessados em fazer essa mistura, mas isso &eacute; ruim. N&atilde;o deve haver essa mistura, porque s&atilde;o coisas completamente diferentes. O Judici&aacute;rio &eacute; uma institui&ccedil;&atilde;o importante para a democracia. Todos os democratas devem defender o Judici&aacute;rio e o Supremo enquanto institui&ccedil;&atilde;o. Essa discuss&atilde;o polarizada n&atilde;o tem nada a ver com o Judici&aacute;rio. Ele n&atilde;o deve, inclusive, permitir com que seja empurrado para essa discuss&atilde;o.
Eventuais descobertas sobre as rela&ccedil;&otilde;es de ministros do STF com o caso Master tamb&eacute;m poderiam influenciar o debate?
Eu sempre tenho dito que o que importa &eacute; a institui&ccedil;&atilde;o. Os ministros s&atilde;o pessoas que podem cometer erros. Isso faz parte de qualquer organiza&ccedil;&atilde;o humana. Desse ponto de vista, sim. Mas n&atilde;o quero fazer nenhum coment&aacute;rio a respeito do comportamento dos ju&iacute;zes, eu n&atilde;o tenho esse papel.
Essa discuss&atilde;o, da forma como est&aacute; sendo feita, n&atilde;o contribui para o aperfei&ccedil;oamento do sistema de Justi&ccedil;a. Esse n&atilde;o &eacute; o problema do Judici&aacute;rio. Pode ser uma quest&atilde;o particular, que envolve uma ou outra pessoa, mas o problema do sistema de Justi&ccedil;a n&atilde;o &eacute; esse. O Supremo faz parte da solu&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o do problema.
Qual seria o caminho para uma reforma do Judici&aacute;rio dar certo hoje?
Pela quest&atilde;o eleitoral, esse n&atilde;o &eacute; o momento adequado. A discuss&atilde;o pode ser iniciada, mas ela est&aacute; hoje contaminada pela quest&atilde;o eleitoral. Eu sou a favor da reforma, mas acho que o momento eleitoral pode contamin&aacute;-la e fazer com que o resultado n&atilde;o seja positivo. Pode-se iniciar a discuss&atilde;o, mas &eacute; melhor que ela seja levada adiante depois do pr&oacute;ximo governo, no in&iacute;cio do mandato.
Seria o mesmo tr&acirc;mite de 2004?
Em 2004 acabou-se fazendo uma reforma constitucional. Agora, muito do que &eacute; necess&aacute;rio n&atilde;o demanda uma reforma constitucional, seriam reformas das leis processuais, de procedimentos e de mecanismos e regimentos internos.
Seria necess&aacute;rio uma reforma constitucional s&oacute; no caso de mexer na composi&ccedil;&atilde;o do CNJ ou, por exemplo, no mandato dos ministros do Supremo. A reforma constitucional tem uma implica&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica maior, mais grave, e faz com que a polariza&ccedil;&atilde;o se acirre.
Como avalia a reprova&ccedil;&atilde;o de Jorge Messias para o STF?
A decis&atilde;o do Senado, apesar de soberana, &eacute; lament&aacute;vel, porque foi motivada por raz&otilde;es que n&atilde;o deveriam justificar a avalia&ccedil;&atilde;o de uma indica&ccedil;&atilde;o de presidente da Rep&uacute;blica a ministro do Supremo.
A Constitui&ccedil;&atilde;o diz que a indica&ccedil;&atilde;o deve ser feita pelo presidente e aprovada pelo Senado, mas o Senado deveria avaliar as condi&ccedil;&otilde;es reais da pessoa indicada pelo presidente para assumir o cargo de ministro do Supremo.
Messias foi v&iacute;tima dessa polariza&ccedil;&atilde;o. Ningu&eacute;m avaliou que ele n&atilde;o tem condi&ccedil;&otilde;es de ser ministro do Supremo, que n&atilde;o tem reputa&ccedil;&atilde;o ou curr&iacute;culo. N&atilde;o foi essa a raz&atilde;o da recusa do nome dele. Mas &eacute; uma decis&atilde;o soberana, n&atilde;o h&aacute; o que discutir. O presidente agora vai ter que indicar outra pessoa.

adolfo menezes politica livre 1

Termina nesta ter&ccedil;a-feira (4) o prazo aberto pela Assembleia Legislativa da Bahia para as inscri&ccedil;&otilde;es dos candidatos &agrave; vaga de conselheiro do Tribunal de Contas dos Munic&iacute;pios (TCM) que ser&aacute; aberta no dia 9 de agosto com a aposentadoria do presidente da Corte, Francisco de Souza Andrade Netto. At&eacute; as 21h de hoje, apenas o deputado Adolfo Menezes (PSD) se registrou, com o apoio de 60 dos 63 parlamentares.&nbsp;
O prazo foi determinado na semana passada, <a href="https://www.politicalivre.com.br/2026/04/adolfo-menezes-atinge-60-assinaturas-em-candidatura-ao-tribunal-de-contas" target="_blank" rel="noopener">quando tamb&eacute;m ficou definido que a disputa pode ser feita antes da aposentadoria de Francisco Netto, desde que a posse do novo conselheiro do TCM ocorra depois</a>. Esse &eacute; o entendimento da presidente da Assembleia, deputada Ivana Bastos (PSD). Ou seja, a elei&ccedil;&atilde;o pode ocorrer ainda este m&ecirc;s. &nbsp;
O &uacute;ltimo a assinar a lista de Adolfo foi o advers&aacute;rio dele em Campo Formoso, o deputado J&uacute;nior Nascimento (Uni&atilde;o). Conforme prev&ecirc; o Regimento Interno da Casa, a indica&ccedil;&atilde;o para a vaga de conselheiro da Corte de Contas deve ser apresentada contendo, no m&iacute;nimo, assinaturas de 20% dos parlamentares. O percentual equivale a 13 legisladores de um total de 63. Al&eacute;m disso, a indica&ccedil;&atilde;o poder&aacute; ser feita por iniciativa da Mesa Diretora ou da Presid&ecirc;ncia da Casa.

Imagem Noticia 9 (5)

O Sindicato dos Servidores dos Servi&ccedil;os Auxiliares do Poder Judici&aacute;rio do Estado da Bahia (SINTAJ) divulgou, nesta segunda-feira (4), nota que critica a atua&ccedil;&atilde;o da Coordena&ccedil;&atilde;o dos Juizados Especiais (COJE) no &acirc;mbito do Tribunal de Justi&ccedil;a do Estado da Bahia (TJ-BA), apontando suposta concentra&ccedil;&atilde;o indevida de poder e interfer&ecirc;ncia em compet&ecirc;ncias institucionais.
Na manifesta&ccedil;&atilde;o, o Sindicato afirma que h&aacute; um movimento de cria&ccedil;&atilde;o de uma estrutura paralela dentro do Tribunal, com atua&ccedil;&atilde;o que, segundo a entidade, ultrapassa atribui&ccedil;&otilde;es legais da coordena&ccedil;&atilde;o. O texto critica diretamente a condu&ccedil;&atilde;o do &oacute;rg&atilde;o por um desembargador, mencionando &ldquo;controle absoluto&rdquo; e interfer&ecirc;ncias em &aacute;reas que seriam de responsabilidade da Presid&ecirc;ncia do TJ-BA, da Secretaria de Gest&atilde;o de Pessoas (SEGESP) e da Corregedoria.
Embora o SINTAJ n&atilde;o cite nominalmente o magistrado, pelas caracter&iacute;sticas descritas, especialmente a fun&ccedil;&atilde;o de gestor da COJE e a perman&ecirc;ncia prolongada no cargo, a refer&ecirc;ncia recai sobre o desembargador Paulo Chenaud.
Um dos principais pontos de questionamento do sindicato &eacute; o Of&iacute;cio Circular n&ordm; 026/2026, no qual, segundo a entidade, houve orienta&ccedil;&atilde;o para que magistrados n&atilde;o designem substitutos para supervisores, sob justificativa de economia.
Para o SINTAJ, a medida pode gerar sobrecarga de trabalho nas unidades e favorecer o desvio de fun&ccedil;&atilde;o entre servidores. A entidade classifica a iniciativa como um &ldquo;retrocesso&rdquo; na organiza&ccedil;&atilde;o do trabalho dentro do Judici&aacute;rio.
Outro ponto levantado diz respeito a um anteprojeto que, segundo o sindicato, pretende alterar a Lei Estadual n&ordm; 7.033/1997, que regula os Juizados Especiais. De acordo com o SINTAJ, a proposta criaria uma estrutura com compet&ecirc;ncias sobrepostas &agrave;s de outros &oacute;rg&atilde;os do Tribunal, sem delimita&ccedil;&atilde;o clara das atribui&ccedil;&otilde;es da COJE.
Na avalia&ccedil;&atilde;o da entidade, a mudan&ccedil;a poderia favorecer a centraliza&ccedil;&atilde;o administrativa e reduzir a autonomia de setores internos, al&eacute;m de impactar a organiza&ccedil;&atilde;o das unidades judiciais.
O sindicato afirma que j&aacute; est&aacute; adotando medidas legais diante do que considera uma &ldquo;usurpa&ccedil;&atilde;o de compet&ecirc;ncias&rdquo; e defende a revoga&ccedil;&atilde;o imediata do of&iacute;cio circular. Tamb&eacute;m solicita a abertura de di&aacute;logo institucional para discutir o anteprojeto com entidades representativas dos servidores.
&ldquo;O Judici&aacute;rio baiano n&atilde;o pode institucionalizar erros nem permitir que compet&ecirc;ncias legais sejam invadidas&rdquo;, diz o posicionamento.

Alexandre Aleluia Política Livre

O presidente da Comiss&atilde;o de Constitui&ccedil;&atilde;o, Justi&ccedil;a de Reda&ccedil;&atilde;o Final (CCJ) da C&acirc;mara Municipal de Salvador, vereador Alexandre Aleluia (Novo), falou com a imprensa nesta segunda-feira (4) sobre a n&atilde;o realiza&ccedil;&atilde;o da reuni&atilde;o conjunta que analisaria o retorno de vista do projeto do plano municipal de seguran&ccedil;a.
De acordo com ele, a sess&atilde;o n&atilde;o aconteceu por falta de qu&oacute;rum. &ldquo;N&atilde;o tivemos realmente a reuni&atilde;o mista, conjunta, para deliberar e para apreciar o retorno de vista do projeto de seguran&ccedil;a. Faltou qu&oacute;rum, n&atilde;o teve qu&oacute;rum na verdade, mas o presidente decidiu agora pouco no plen&aacute;rio que ir&aacute; convocar uma nova [reuni&atilde;o] para amanh&atilde; &agrave;s 10 horas&rdquo;, declarou.
O edil ainda afirmou que a mat&eacute;ria deve voltar &agrave; pauta nesta ter&ccedil;a-feira (5), quando os vereadores devem analisar o parecer. Ele acrescentou que a oposi&ccedil;&atilde;o pode apresentar voto separado ou sugest&otilde;es de emendas. &ldquo;A partir da&iacute;, n&oacute;s iremos apreciar. Alguns ainda t&ecirc;m pedido de vista, mas est&atilde;o dentro do prazo&rdquo;, continuou.
Aleluia ressaltou que, ap&oacute;s essa reuni&atilde;o conjunta, a CCJ far&aacute; outra sess&atilde;o para analisar os projetos restantes de vereadores, que s&atilde;o poucos e devem ser conclu&iacute;dos ao longo da pr&oacute;xima semana.
Aleluia ainda salientou as mudan&ccedil;as no cronograma de vota&ccedil;&otilde;es. Inicialmente, os projetos dos vereadores seriam apreciados junto com o projeto do Executivo, nesta quarta-feira (6), mas a pauta foi alterada. Neste dia ser&aacute; votado apenas o projeto do Executivo. A vota&ccedil;&atilde;o das mat&eacute;rias dos vereadores foi remarcada para o pr&oacute;ximo dia 13.

Bruno Reis Betto Jr Secom Pms

Durante lan&ccedil;amento da campanha Maio Laranja 2026 nesta segunda-feira (4), o prefeito de Salvador, Bruno Reis (Uni&atilde;o Brasil), recha&ccedil;ou as cr&iacute;ticas do vice-governador da Bahia, Geraldo Jr. (MDB), em rela&ccedil;&atilde;o a situa&ccedil;&atilde;o da educa&ccedil;&atilde;o infantil em Salvador.
Em um evento realizado na &uacute;ltima quinta-feira (30), o emedebista afirmou que Salvador &ldquo;est&aacute; entre as tr&ecirc;s piores capitais da educa&ccedil;&atilde;o infantil&rdquo;. &ldquo;Salvador n&atilde;o tem creches. N&oacute;s temos mais de 70 mil crian&ccedil;as aguardando creches em Salvador. Salvador tem o pior indicativo de crian&ccedil;as vulner&aacute;veis aguardando creches, 61,7%&rdquo;, disparou.
Ao falar sobre os indicadores educacionais da capital, o chefe do Executivo soteropolitano afirmou que houve avan&ccedil;o nos &iacute;ndices de alfabetiza&ccedil;&atilde;o e na oferta de educa&ccedil;&atilde;o infantil ao longo de sua gest&atilde;o e das administra&ccedil;&otilde;es anteriores do mesmo grupo pol&iacute;tico.
&ldquo;Fomos a quarta cidade que mais cresceu na alfabetiza&ccedil;&atilde;o das capitais. Esse povo governava a prefeitura e deixou com 30%, n&oacute;s chegamos a 50,5% e vamos chegar at&eacute; o final do mandato a 80% &eacute; essa a nossa meta. A educa&ccedil;&atilde;o infantil n&oacute;s universalizamos, Salvador era a &uacute;ltima colocada na oferta de educa&ccedil;&atilde;o infantil do PNAD, hoje n&oacute;s somos a primeira colocada e eu vejo a&iacute; cr&iacute;ticas ao programa P&eacute; Na Escola, que &eacute; um verdadeiro sucesso, pergunte &agrave;s m&atilde;es que os filhos est&atilde;o no P&eacute; Na Escola e que ajudou a universalizar a oferta da educa&ccedil;&atilde;o infantil, ent&atilde;o somos a primeira do Brasil&rdquo;, declarou.
O gestor ainda aproveitou a ocasi&atilde;o para direcionar cr&iacute;ticas ao governo estadual, ao comparar os resultados da educa&ccedil;&atilde;o na Bahia com os de Salvador.
&ldquo;Vamos discutir a educa&ccedil;&atilde;o da Bahia que &eacute; a pen&uacute;ltima, e sabe por que saiu de &uacute;ltima para pen&uacute;ltima [coloca&ccedil;&atilde;o]? Porque aprovou automaticamente os alunos, n&atilde;o foi porque melhorou a profici&ecirc;ncia, foi porque melhorou o fluxo, ou seja, com a aprova&ccedil;&atilde;o autom&aacute;tica. Se n&atilde;o continuava na &uacute;ltima coloca&ccedil;&atilde;o depois de 20 anos de governo&rdquo;, afirmou.

Gabriel Nunes Keinha De Jesus E Otto Alencar Divulgação

A prefeita de Araci, Keinha Jesus, se filiou ao PSD do senador Otto Alencar na tarde desta segunda-feira (4). Ela deixou o PDT, comandado na Bahia pelo deputado federal F&eacute;lix Mendon&ccedil;a J&uacute;nior.&nbsp;
O ato de filia&ccedil;&atilde;o aconteceu na sede do partido, ao lado do deputado federal Gabriel Nunes (PSD) e do senador Otto Alencar. Candidato a deputado estadual no pleito deste ano, o ex-prefeito Silva Neto tamb&eacute;m j&aacute; havia deixado o PDT, s&oacute; que foi para o Avante, num gesto acordado com Keinha.

Acm Neto Divulgação

O ex-prefeito de Salvador ACM Neto (Uni&atilde;o) est&aacute; em Goi&acirc;nia (GO), nesta segunda-feira (4), para conhecer de perto as pol&iacute;ticas de seguran&ccedil;a p&uacute;blica, educa&ccedil;&atilde;o e desenvolvimento social do governo local. Ao lado do presidenci&aacute;vel Ronaldo Caiado (PSD), o pol&iacute;tico baiano se encontrou com o governador de Goi&aacute;s, Daniel Vilela (MDB).&nbsp;
Pr&eacute;-candidato ao governo baiano, ACM Neto destacou que Goi&aacute;s "se tornou refer&ecirc;ncia no enfrentamento &agrave; viol&ecirc;ncia". Mas a agenda tamb&eacute;m prev&ecirc; discuss&otilde;es sobre articula&ccedil;&otilde;es e poss&iacute;veis cen&aacute;rios eleitorais. Caiado busca o apoio do cacique baiano na corrida presidencial.&nbsp;
Segundo o Anu&aacute;rio Brasileiro de Seguran&ccedil;a P&uacute;blica 2024, a Bahia concentrou cinco das dez cidades mais violentas do pa&iacute;s, cen&aacute;rio que deve pautar o discurso do ex-prefeito de Salvador contra o atual governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues (PT).
No cen&aacute;rio nacional, ACM Neto j&aacute; sinalizou apoio ao ex-governador de Goi&aacute;s Ronaldo Caiado para a disputa presidencial, mas tamb&eacute;m faz acenos ao eleitorado bolsonarista na Bahia.

Leo Prates Política Livre

O deputado federal Leo Prates (Republicanos) afirmou que a tramita&ccedil;&atilde;o da Proposta de Emenda &agrave; Constitui&ccedil;&atilde;o (PEC) que prev&ecirc; o fim da escala de trabalho 6x1 est&aacute; em fase decisiva na C&acirc;mara dos Deputados e pode ser votada ainda neste m&ecirc;s. Relator da mat&eacute;ria, o parlamentar defendeu a constru&ccedil;&atilde;o de um texto equilibrado, que assegure o fim do modelo atual sem redu&ccedil;&atilde;o salarial e com mitiga&ccedil;&atilde;o de impactos para o setor produtivo.
Em entrevista exclusiva a este Pol&iacute;tica Livre, Prates destacou que a proposta segue dois pilares definidos pelo presidente da C&acirc;mara, Hugo Motta (Republicanos-PB). &ldquo;Eu considero que n&oacute;s precisamos n&atilde;o s&oacute; ver o presente, n&oacute;s temos que fazer uma pol&iacute;tica de longo prazo e n&oacute;s n&atilde;o podemos desconsiderar o setor econ&ocirc;mico. O m&aacute;ximo que n&oacute;s pudermos fazer dentro das nossas possibilidades legais, e essa &eacute; uma determina&ccedil;&atilde;o do presidente Hugo Motta, &eacute; mitigar os efeitos dessa redu&ccedil;&atilde;o da escala, ent&atilde;o n&oacute;s vamos mitigar. Agora, os dois nortes dados pelo presidente s&atilde;o o fim da escala 6x1 sem a redu&ccedil;&atilde;o salarial. A partir da&iacute;, a gente come&ccedil;a a conversar com o setor produtivo para ver como &eacute; que n&oacute;s podemos ajudar", afirmou.
O deputado tamb&eacute;m demonstrou otimismo com o ambiente pol&iacute;tico na comiss&atilde;o respons&aacute;vel pela an&aacute;lise da PEC, instalada na &uacute;ltima semana. &ldquo;Eu diria que apenas 10% t&ecirc;m uma vis&atilde;o mais dura contra o fim da escala 6x1. Ent&atilde;o, eu estou bastante animado com o clima de trazer avan&ccedil;os para o trabalhador&rdquo;, declarou, ao acrescentar que a pauta n&atilde;o deve ser tratada como ideol&oacute;gica.
Prates tamb&eacute;m relembrou uma tentativa anterior de redu&ccedil;&atilde;o da jornada semanal, de 44 para 42 horas, discutida em 2010, &eacute;poca em que a C&acirc;mara era presidida por Michel Temer. Segundo ele, &ldquo;a proposta foi aceita pelos sindicatos patronais e rejeitada pelos sindicatos de trabalhadores, que achavam que o texto n&atilde;o era adequado&rdquo;. Ele ainda citou que &ldquo;por causa de, vamos dizer, naquela &eacute;poca de intransig&ecirc;ncia, n&oacute;s perdemos 15 anos que n&oacute;s j&aacute; poder&iacute;amos ter reduzido a jornada de trabalho", avaliou.
Sobre as pondera&ccedil;&otilde;es de que a relatoria poderia ser uma &ldquo;casca de banana&rdquo; e representar um risco pol&iacute;tico, j&aacute; que ele assumiu fun&ccedil;&atilde;o de tamanha relev&acirc;ncia em seu primeiro mandato, o deputado discordou das cr&iacute;ticas. &ldquo;Eu n&atilde;o considero uma &ldquo;casca de banana&rdquo;, eu considero uma generosidade do presidente Hugo Motta, do meu l&iacute;der Augusto Coutinho, do meu presidente Marcos Pereira, da C&acirc;mara dos Deputados, e do apoio, inclusive, do pr&oacute;prio governo e de setores da oposi&ccedil;&atilde;o, para que a gente possa construir um texto equilibrado&rdquo;, disse. Ele tamb&eacute;m destacou o car&aacute;ter coletivo da constru&ccedil;&atilde;o da proposta: &ldquo;N&atilde;o vai ser o texto de Leo Prates, vai ser um texto com a cara de Hugo Motta&rdquo;.
Ainda de acordo com o parlamentar, a proposta est&aacute; sendo elaborada de forma conjunta entre ele, o presidente da C&acirc;mara e o presidente da comiss&atilde;o, deputado Alencar Santana (PT-SP), com o objetivo de alcan&ccedil;ar um texto que represente o equil&iacute;brio necess&aacute;rio para aprova&ccedil;&atilde;o.
A previs&atilde;o, segundo ele, &eacute; que a proposta seja levada ao plen&aacute;rio entre os dias 26 e 27 de maio, antes do avan&ccedil;o do calend&aacute;rio eleitoral. &ldquo;Quanto mais perto da elei&ccedil;&atilde;o, mais contaminado o processo&rdquo;, pontuou.
&ldquo;N&atilde;o posso cair na armadilha em que caiu aquele grupo que trabalhou com Michel Temer: &eacute; ter algo bel&iacute;ssimo nas m&atilde;os e n&atilde;o trazer avan&ccedil;o. A minha meta &eacute; levar avan&ccedil;os para o trabalhador, mas as pessoas precisam entender que eu preciso ter 308 votos para levar avan&ccedil;os a ela. E isso est&aacute; na regra, est&aacute; na lei. &Eacute; assim que se aprova uma Emenda &agrave; Constitui&ccedil;&atilde;o. Ent&atilde;o, eu preciso encontrar um encaixe em que eu tenha os 308 votos favor&aacute;veis em dois turnos. Eu dependo, como eu disse, de press&atilde;o popular e de habilidade &mdash; que eu acho que a&iacute; a habilidade n&atilde;o &eacute; minha, &eacute; do presidente Hugo &mdash; para ter voto para aprovar", frisou.

Rui Costa Política Livre

O ex-ministro da Casa Civil e pr&eacute;-candidato ao Senado, Rui Costa (PT), utilizou as redes sociais para criticar a gest&atilde;o do ex-prefeito de Salvador e pr&eacute;-candidato ao governo da Bahia, ACM Neto (Uni&atilde;o Brasil).
Na publica&ccedil;&atilde;o, Rui resgatou trechos da campanha municipal de 2012, quando ACM Neto defendia a amplia&ccedil;&atilde;o de creches e investimentos em alfabetiza&ccedil;&atilde;o. A partir disso, o ex-governador comparou as promessas com indicadores atuais da capital baiana.
&ldquo;Vamos dar um Google juntos. Piores capitais em oferta de creche no Brasil. Apareceu o qu&ecirc;? Salvador&rdquo;, afirmou. Segundo ele, dados apontariam que 63% das crian&ccedil;as da cidade n&atilde;o t&ecirc;m acesso &agrave; creche, o que, em sua avalia&ccedil;&atilde;o, representa exclus&atilde;o da educa&ccedil;&atilde;o infantil.
Rui Costa tamb&eacute;m mencionou &iacute;ndices de alfabetiza&ccedil;&atilde;o, argumentando que Salvador estaria entre as capitais com pior desempenho no pa&iacute;s. &ldquo;Mais uma vez, Salvador est&aacute; entre as piores capitais do Brasil em alfabetiza&ccedil;&atilde;o na idade certa. Est&aacute; em &uacute;ltimo lugar&rdquo;, disse.
Na cr&iacute;tica, o ex-ministro associou os resultados &agrave; continuidade administrativa na capital. &ldquo;Isso &eacute; falta de compromisso com a maioria das nossas crian&ccedil;as e dos nossos jovens. Falta de compromisso de quem governa essa cidade h&aacute; 16 anos&rdquo;, declarou, em refer&ecirc;ncia ao grupo pol&iacute;tico ligado a ACM Neto.
Ao final da publica&ccedil;&atilde;o, Rui Costa destacou a&ccedil;&otilde;es realizadas durante sua gest&atilde;o no governo estadual, citando a constru&ccedil;&atilde;o de unidades escolares na capital.

Elmar Nascimento. ALBA

O deputado federal Elmar Nascimento (Uni&atilde;o) denunciou neste s&aacute;bado (02) a pr&aacute;tica de caixa dois nas elei&ccedil;&otilde;es municipais. O parlamentar afirmou, em entrevista concedida &agrave; R&aacute;dio 98 FM, em Campo Formoso, que se o Minist&eacute;rio P&uacute;blico e os Tribunais de Contas apertarem a fiscaliza&ccedil;&atilde;o, ir&atilde;o notar que a disputa n&atilde;o corresponde &agrave; verdade.&nbsp;
&ldquo;&Eacute; uma farsa por que? Vai l&aacute; e olha a presta&ccedil;&atilde;o de contas de vereador da Bahia inteira. O que est&aacute; prestado contas e olha se corresponde &agrave; verdade. Conhece aqui Campo Formoso. Vai l&aacute; e olha a presta&ccedil;&atilde;o e contas. &Eacute; uma farsa&rdquo;, declarou Elmar.&nbsp;
&ldquo;Bota um teto de R$10 mil, de R$5 mil, de R$1 mil para tr&ecirc;s meses. Ent&atilde;o, vai ficar vivendo esse ambiente de mentira. Leva para um caixa dois&rdquo;, acrescentou o deputado federal.

Radar Do Poder 2

Empatando o...
A pesquisa Genial/Quaest mostrando um quadro de empate t&eacute;cnico entre ACM Neto (Uni&atilde;o Brasil) e Jer&ocirc;nimo Rodrigues (PT) levantou o moral do governo, onde a preocupa&ccedil;&atilde;o com a articula&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica havia virado fonte de aten&ccedil;&atilde;o especial desde que as sondagens come&ccedil;aram a ser divulgadas. Embora Neto continue liderando numericamente nos dois cen&aacute;rios, Jer&ocirc;nimo come&ccedil;a a encostar no oponente, segundo o instituto.
... jogo
No primeiro cen&aacute;rio, com quatro pr&eacute;-candidatos, ACM Neto aparece com 41% das inten&ccedil;&otilde;es de voto, enquanto Jer&ocirc;nimo soma 37%, diferen&ccedil;a que se mant&eacute;m dentro da margem de erro de tr&ecirc;s pontos percentuais. J&aacute; Ronaldo Mansur registra 1%, e Jos&eacute; Estev&atilde;o n&atilde;o pontua. Indecisos representam 11%, e 10% afirmam votar em branco, nulo ou n&atilde;o comparecer. No segundo cen&aacute;rio, com tr&ecirc;s nomes, ACM Neto mant&eacute;m os 41%, enquanto Jer&ocirc;nimo varia entre 36% e 37%, novamente em empate t&eacute;cnico.&nbsp; 
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/1dedb8ee-f512-4b3b-8c2a-831956dd2dce.png?width=1456&amp;height=846" alt="">
 'Esparro'
Muitos deputados consideraram que o baiano L&eacute;o Prates (Republicanos) caiu num verdadeiro 'esparro' ao ser escolhido e aceitar relatar a PEC do fim da escala 6x1. Acham que ele poder&aacute; tanto se sair muito bem, o que pode ser uma tend&ecirc;ncia dado o perfil aguerrido e determinado do parlamentar, como muito mal, o que, na vis&atilde;o de alguns, respingaria no seu aliado mais importante, ACM Neto (Uni&atilde;o Brasil), candidato das oposi&ccedil;&otilde;es ao governo.
Prazo
Tal qual o presidente da comiss&atilde;o da PEC 6x1, Alencar Santana (PT-SP), Prates resiste a uma compensa&ccedil;&atilde;o financeira ou tribut&aacute;ria para empresas impactadas pela mudan&ccedil;a. Os dois j&aacute; afirmaram que pretendem aprovar o texto na C&acirc;mara dos Deputados at&eacute; 28 de maio, embora colegas, inclusive parcelas da bancada baiana, considerem tamb&eacute;m o prazo muito apertado, dado o conte&uacute;do pol&ecirc;mico da Emenda &agrave; Constitui&ccedil;&atilde;o.
 <img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/cbd3e08e-f30f-443e-a91c-352db2f25a68.jpg?width=600&amp;height=400" alt="">
Coordenador?
Cresce &nbsp;do lado governista um movimento para sugerir o nome de Marcus Cavalcanti para coordenar a campanha &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o do governador. Marcus foi secret&aacute;rio de Infraestrutura e atualmente est&aacute; na Casa Civil da Presid&ecirc;ncia, indicado pelo ex-ministro Rui Costa (PT). Al&eacute;m da &oacute;tima rela&ccedil;&atilde;o com Rui, ele &eacute; amigo dos senadores Otto Alencar (PSD) e Jaques Wagner (PT) e do pr&oacute;prio Jer&ocirc;nimo.&nbsp;
E secret&aacute;rio
Cavalcanti tem ainda &oacute;timas rela&ccedil;&otilde;es com a base governista e, em especial, com a presidente da Assembleia Legislativa, a deputada Ivana Bastos (PSD). A sugest&atilde;o &eacute; a de que, para atuar na coordena&ccedil;&atilde;o, ele deixe o cargo no governo federal e assuma a Casa Civil, que, com a sa&iacute;da de Florence, vem sendo ocupada interinamente por Carlos Mello. L&aacute;, teria a responsabilidade de organizar a campanha e tocar os projetos mais importantes do governo, a exemplo do VLT e da ponte Salvador-Itaparica.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/4269f308-21be-45d5-917c-d0e3d29a5f73.jpg?width=400&amp;height=400" alt=""> STJ
O nome da desembargadora baiana Marielza Brand&atilde;o est&aacute; em alta para a disputa pela pr&oacute;xima vaga do Superior Tribunal de Justi&ccedil;a. O movimento pela indica&ccedil;&atilde;o dela teria come&ccedil;ado de forma t&iacute;mida, encampado por um dos ministros do STJ, mas agora ganhou tra&ccedil;&atilde;o com o envolvimento de mais colegas dele em defesa da baiana. O fato de ser mulher tem seu peso na articula&ccedil;&atilde;o. A &uacute;ltima baiana a compor a Corte foi Eliana Calmon, no per&iacute;odo de 1999 a 2013.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/43c31d7d-47d5-4f7a-8ba3-344f34d8eb1b.jpg?width=2560&amp;height=1707" alt="">
Antecipa&ccedil;&atilde;o
A Assembleia Legislativa abriu oficialmente ontem (29) e encerrar&aacute; na segunda (4) o edital para inscri&ccedil;&otilde;es de deputados que desejem concorrer &agrave; vaga de conselheiro do TCM, a ser aberta em 9 de agosto com a aposentadoria compuls&oacute;ria do conselheiro Francisco Netto, atual presidente da Corte. O cen&aacute;rio &eacute; de candidatura &uacute;nica do ex-presidente Adolfo Menezes (PSD), que j&aacute; consolidou apoio de 60 dos 63 deputados, incluindo seu advers&aacute;rio regional em Campo Formoso, J&uacute;nior Nascimento (Uni&atilde;o Brasil).&nbsp;
Ansioso&nbsp;
Munido de parecer jur&iacute;dico que permite antecipar a elei&ccedil;&atilde;o ao TCM mesmo antes da vac&acirc;ncia de fato, Adolfo Menezes tem se mobilizado para ver sua candidatura apreciada em plen&aacute;rio o quanto antes. Embora seja candidato &uacute;nico, n&atilde;o esconde a ansiedade e tem acionado quase que diariamente colegas e operadores do Direito para se cercar de garantias de que a vota&ccedil;&atilde;o n&atilde;o sofrer&aacute; sobressaltos.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/9d407b87-d490-4969-9ff7-1daf030b1958.jpg?width=600&amp;height=400" alt="">
Sinal de alerta
Os n&uacute;meros de uma pesquisa na regi&atilde;o de Irec&ecirc; fizeram o governo do Estado acender o sinal de alerta para aferir e contrapor uma tend&ecirc;ncia at&iacute;pica dos anos anteriores, quando aquele ambiente regional era tido como controlado. Prova disso &eacute; que em menos de uma semana, o governador visitou tr&ecirc;s cidades da regi&atilde;o, incluindo a pr&oacute;pria Irec&ecirc;, no &uacute;ltima sexta (24), onde prestigiou a 25&ordf; Expoagri, maior feira de agroneg&oacute;cio do Centro-Norte baiano. Antes, no dia 19, esteve em Jo&atilde;o Dourado e S&atilde;o Gabriel. No pr&oacute;ximo s&aacute;bado (2), volta a Irec&ecirc; para uma agenda essencialmente eleitoral com o Programa de Governo Participativo (PGP).
Pitacos
&bull;⁠ &nbsp;⁠Daniela Mercury virou protagonista de um clim&atilde;o durante a entrega do Trof&eacute;u Armandinho e Irm&atilde;os Macedo, na noite de ter&ccedil;a-feira (28), em Salvador. Em discurso contra a viol&ecirc;ncia dom&eacute;stica, cobrou que Edson Gomes tratasse a pr&oacute;pria mulher com carinho, o que irritou o cantor e produziu um in&eacute;dito constrangimento na festa.
&bull;⁠ &nbsp;⁠Nos bastidores, a avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; de um poss&iacute;vel desdobramento judicial, caso haja entendimento de dano &agrave; imagem. Moral da hist&oacute;ria: quem lacra, n&atilde;o lucra, j&aacute; diriam os mais jovens.
&bull;⁠ &nbsp;⁠Chamou a aten&ccedil;&atilde;o a presen&ccedil;a de autoridades da Rep&uacute;blica, em especial, ministros de Estado e de Tribunais Superiores, na festa em que o desembargador federal baiano C&eacute;sar Jatahy comemorou sua posse na vice-presid&ecirc;ncia do TRF da 1&ordf; Regi&atilde;o, na semana passada, em Bras&iacute;lia.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/88cec67b-42b9-4b89-9035-1f4da53f113f.jpeg?width=1280&amp;height=960" alt=""> &bull;⁠ &nbsp;⁠S&oacute; n&atilde;o fecharam apoio &agrave; candidatura de Adolfo Menezes ao TCM Hilton Coelho (PSOL), Leandro de Jesus (PL) e Binho Galinha (Avante), que est&aacute; preso.&nbsp;
&bull;⁠ &nbsp;⁠Depois de anunciar que n&atilde;o disputar&aacute; a reelei&ccedil;&atilde;o, o deputado Raimundinho da JR j&aacute; come&ccedil;ou a dividir o esp&oacute;lio eleitoral que ainda lhe resta, o que tornou seu gabinete atrativo.&nbsp;
&bull;⁠ &nbsp;⁠Em 2022, Raimundinho teve 35.188 votos, sendo o quarto menos votado da Casa. Naquele ano, ele contou com a articula&ccedil;&atilde;o do prefeito de Porto Seguro, J&acirc;nio Natal (PL), que dessa vez est&aacute; empenhado na tarefa dom&eacute;stica de emplacar o filho hom&ocirc;nimo. &nbsp;
&bull;⁠ &nbsp;⁠A Assembleia Legislativa realizou nesta quarta uma sess&atilde;o especial em homenagem aos 81 anos do Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado da Bahia (Sinjorba). O ato foi presidido pelo deputado estadual Robinson Almeida (PT), cuja rela&ccedil;&atilde;o com a imprensa foi p&eacute;ssima na &eacute;poca em que foi secret&aacute;rio de Comunica&ccedil;&atilde;o de Wagner.
&bull;⁠ &nbsp;⁠Outro desembargador baiano que se ensaia pela disputa ao STJ &eacute; S&eacute;rgio Cafezeiro, que nunca concorreu &agrave; vaga mas demonstrou transitar muito bem em Bras&iacute;lia ao passar pela capital baiana na semana passada, onde prestigiou a posse de C&eacute;sar Jatahy no TRF1. 
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/f08e970b-6790-4a65-8042-b7838d2f99a7.jpg?width=400&amp;height=400" alt="">

Exclusivas

Adolfo Menezes é o único inscrito para vaga a ser aberta no Tribunal de Contas dos Municípios

SINTAJ acusa desembargador de usurpar funções da Presidência e da Corregedoria

Falta de quórum adia análise do plano de segurança em comissões da Câmara de Salvador, afirma presidente da CCJ

Bruno Reis rechaça críticas de Geraldo Jr. e aponta avanços na educação infantil de Salvador

Prefeita de Araci se filia ao PSD e engrossa fileiras de Otto Alencar

ACM Neto vai a Goiás conhecer experiências de sucesso e discutir alianças

Leo Prates nega “casca de banana” e aposta em consenso para aprovar fim da escala 6x1 ainda em maio

Assista ao vivo ao Radar do Poder no Ar

Em vídeo, Rui Costa questiona legado de ACM Neto na educação de Salvador

Elmar Nascimento denuncia prática de "caixa dois" em campanhas municipais

Radar do Poder

O nome sugerido para coordenador de Jerônimo, o empate técnico entre Neto e o governador, o "esparro" para Léo, o prestígio de César Jatahy e as candidaturas de Marielza e Cafezeiro ao STJ

Entrevistas

Reforma do Judiciário e código de ética são desejáveis, mas não agora, afirma ex-secretário

Mais Lidas

Ex-presidente do Coren-BA é alvo de denúncia interna, em processo visto como manobra para barrar sua candidatura

Leo Prates critica polarização política e explica ausência em votação do PL da Dosimetria

Jerônimo Rodrigues ataca senador Angelo Coronel no evento do PT em Seabra

Deputado Samuel Júnior relata acidente na estrada e diz que sofreu “apenas um susto”

Ex-deputado acusa prefeito de Coité de omitir apoio do governo à micareta da cidade