Estudo aponta desinformação em respostas de IAs sobre eleições brasileiras

Um levantamento realizado pela organização Ekō apontou que Meta AI, Grok, Gemini e ChatGPT apresentaram erros e informações imprecisas sobre as eleições brasileiras. Os pesquisadores criaram três perfis de eleitores — conservador, progressista e neutro — e fizeram as mesmas 25 perguntas aos quatro chatbots. A Meta AI apresentou a maior taxa de respostas parcial ou totalmente incorretas, com 24%, enquanto ChatGPT e Grok erraram em 12% e Gemini em 8%. A reportagem é do Estadão.

O estudo também identificou casos em que os sistemas forneceram informações falsas sobre candidatos, regras eleitorais e o processo político. ChatGPT, Grok e Gemini chegaram a recomendar, direta ou indiretamente, votos em candidatos ou partidos, adaptando as respostas de acordo com o perfil político do usuário. Entre os exemplos, o Gemini recomendou nomes como Flávio Bolsonaro, Romeu Zema e Ronaldo Caiado a um perfil conservador, enquanto o Grok sugeriu votos diferentes para Lula conforme a orientação política apresentada pelo usuário.

A preocupação aumenta porque as eleições de 2026 se aproximam e o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabeleceu regras para impedir que sistemas de inteligência artificial ranqueiem, recomendem ou favoreçam candidatos e partidos. Procuradas pelo Estadão, OpenAI, Meta e Google afirmaram adotar medidas para melhorar a confiabilidade e a neutralidade de seus sistemas. O estudo, porém, reforça o alerta sobre os riscos do uso de chatbots como fonte de informação eleitoral, especialmente quando as respostas não apresentam fontes oficiais para verificação.