Bras’lia 06/03/2023 - O secret‡rio-executivo (MDCI), M‡rcio Elias Rosa, participa da solenidade de abertura da Semana da Mulher 2023 no audit—rio do MinistŽrio do Planejamento. Foto: JoŽdson Alves/Agncia Brasil

Márcio Elias Rosa Joédson Alves Agência Brasil

O novo tarifa&ccedil;o imposto pelos Estados Unidos ao Brasil &eacute; uma san&ccedil;&atilde;o direcionada ao governo Lula (PT), e n&atilde;o um instrumento comercial de arrecada&ccedil;&atilde;o ou de regula&ccedil;&atilde;o de mercado, avalia o ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os, M&aacute;rcio Elias Rosa.
Participante direto das tratativas com os americanos, ele diz que se recusa a acreditar que o estilo de Donald Trump de negociar seja o "novo normal". "O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder", afirma em entrevista &agrave; Folha.
Durante as negocia&ccedil;&otilde;es, os americanos pediram a abertura total do mercado brasileiro para bens industriais americanos, especialmente nos setores qu&iacute;mico e automotivo, nos moldes do acordo firmado com a Argentina, de Javier Milei. "O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois", diz o ministro.
Para Elias Rosa, ainda &eacute; preciso avaliar o impacto econ&ocirc;mico da medida antes de recorrer a atitudes mais dr&aacute;sticas, como a Lei da Reciprocidade. O momento adequado, segundo ele, ser&aacute; aquele que n&atilde;o vai produzir um dano maior do que aquele que se tenta evitar.
"A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil", diz.
&Eacute; frustrante passar mais de um ano negociando e, no final, receber a not&iacute;cia da aplica&ccedil;&atilde;o da tarifa de 25%? Quando a ordem executiva do presidente Trump foi divulgada, em julho do ano passado, o conte&uacute;do j&aacute; indicava que a investiga&ccedil;&atilde;o se prestava a debater fatos sobre os quais a nossa possibilidade de negocia&ccedil;&atilde;o era muito reduzida. Aquele documento falava de uma rela&ccedil;&atilde;o comercial injusta ou desequilibrada em desfavor dos EUA, quando sempre soubemos que era exatamente o contr&aacute;rio.
Esse pacote de motiva&ccedil;&atilde;o para a Se&ccedil;&atilde;o 301 j&aacute; era um p&eacute;ssimo indicativo, por isso, ela n&atilde;o &eacute; frustrante. Agora, &eacute; preocupante imaginar que uma na&ccedil;&atilde;o como os EUA seja capaz de fazer um procedimento dessa relev&acirc;ncia, embalando com fatos e fundamentos que n&atilde;o correspondem &agrave; realidade.
Trump tem agido dessa forma desde o in&iacute;cio do mandato. Se este &eacute; o "novo normal", n&atilde;o seria o caso de adequarmos nossa maneira de negociar? Os EUA sempre usaram a Se&ccedil;&atilde;o 301 como instrumento de persuas&atilde;o "diplom&aacute;tica", independentemente do governo, seja democrata ou seja republicano. O que chama aten&ccedil;&atilde;o no caso da atualidade? Ele n&atilde;o se vale de um prop&oacute;sito razo&aacute;vel. N&atilde;o se pode usar tarifa para fazer distor&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica, n&atilde;o se pode usar a pol&iacute;tica tarif&aacute;ria para obter resultado pol&iacute;tico eleitoral numa outra na&ccedil;&atilde;o soberana. N&atilde;o faz sentido isso.
Eu me recuso a acreditar que seja o novo normal porque n&atilde;o &eacute; assim que a &Aacute;sia e a Uni&atilde;o Europeia continuam atuando na geopol&iacute;tica. &Eacute; muito peculiar dos Estados Unidos, que sempre utilizaram instrumentos como a Se&ccedil;&atilde;o 301, a Se&ccedil;&atilde;o 122, a 232. No caso brasileiro, ela [se&ccedil;&atilde;o 232] legitima al&iacute;quotas sobre arm&aacute;rio de cozinha e gabinete para banheiro em nome da seguran&ccedil;a nacional. &Eacute; uma distor&ccedil;&atilde;o evidente. Pode ser rotina para o governo norte-americano da atualidade, mas n&atilde;o &eacute; o novo normal.
Os EUA deixaram de ser parceiros confi&aacute;veis? Quando eles come&ccedil;am a discriminar alguns, em especial o Brasil, por raz&otilde;es pol&iacute;tico-ideol&oacute;gicas, quebra a confian&ccedil;a. Quebra a boa rela&ccedil;&atilde;o. Mas, independentemente disso, n&oacute;s precisamos superar e resgatar a rela&ccedil;&atilde;o de confian&ccedil;a m&uacute;tua.
O que os EUA querem com as tarifas? Tudo aquilo que eles invocaram [na investiga&ccedil;&atilde;o] n&atilde;o coincide com a realidade. Ent&atilde;o, &eacute; dif&iacute;cil saber qual &eacute; o prop&oacute;sito agora. N&oacute;s temos algu&eacute;m aqui no Brasil dizendo: eu aceito fazer acordo depois das elei&ccedil;&otilde;es. Eles [EUA] dizem: o atual governo n&atilde;o age com boa-f&eacute;. Talvez isso responda &agrave; pergunta. &Eacute; o desejo de fazer uma interfer&ecirc;ncia pol&iacute;tico-ideol&oacute;gica no pa&iacute;s soberano, pelos piores motivos: para beneficiar alguns em detrimento de todos n&oacute;s.
Como foi a &uacute;ltima reuni&atilde;o do sr. com o [Jamieson] Greer [representante de Com&eacute;rcio dos Estados Unidos]? Como o sr. reage a declara&ccedil;&otilde;es do governo americano de que o Brasil n&atilde;o se empenhou nas negocia&ccedil;&otilde;es? Todas as reuni&otilde;es foram muito cordatas. Desde a primeira reuni&atilde;o, p&oacute;s-visita &agrave; Casa Branca, eu disse: algumas quest&otilde;es que est&atilde;o sendo postas n&atilde;o ser&atilde;o objeto de negocia&ccedil;&atilde;o, n&oacute;s n&atilde;o vamos chegar a lugar algum se continuarmos discutindo isso.
Eles pediam, por exemplo, um "open market" [mercado aberto] para todos os bens industriais, especialmente setor qu&iacute;mico, setor automotivo, autope&ccedil;as. O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois.
Ele me perguntou se n&atilde;o poder&iacute;amos fazer o acordo que a Argentina havia feito. Falei que n&atilde;o. Primeiro, porque as regras do Mercosul n&atilde;o admitem esse tipo de acordo. A Argentina est&aacute; fazendo &agrave; revelia do Mercosul. Segundo, n&oacute;s n&atilde;o far&iacute;amos um "open market" para todos os setores. Eles sugeriram a cria&ccedil;&atilde;o de um mecanismo de equil&iacute;brio do com&eacute;rcio em alimentos e agricultura. Onde vamos chegar com isso?
Uma abertura nesse sentido traria um impacto maior para a ind&uacute;stria nacional do que a pr&oacute;pria aplica&ccedil;&atilde;o do tarifa&ccedil;o? Eles propuseram que o Brasil reduzisse a zero tarifa de bens industriais provenientes dos EUA, ponto final, sem nenhuma contrapartida. O Brasil exporta para os EUA m&aacute;quinas, equipamentos, muito de ind&uacute;stria de manufatura, ind&uacute;stria de transforma&ccedil;&atilde;o. Em 15 anos, n&oacute;s tivemos US$ 450 bilh&otilde;es de d&eacute;ficit. Se abrirmos o mercado desse modo, n&oacute;s vamos expandir ainda mais o d&eacute;ficit. A t&iacute;tulo de qu&ecirc; far&iacute;amos isso?
Eu propus em 300 e poucas NCMs [itens, pela Nomenclatura Comum do Mercosul], 300 e poucas linhas tarif&aacute;rias, a redu&ccedil;&atilde;o de impostos do Brasil. Aceitei isso, porque ir&iacute;amos equilibrar a rela&ccedil;&atilde;o. Agora, n&atilde;o posso fazer proposta que desequilibre a rela&ccedil;&atilde;o.
Se abre o mercado, destr&oacute;i essa ind&uacute;stria de base. O Brasil n&atilde;o pode fazer isso. Essa quest&atilde;o precisou ficar clara desde cedo, assim como a gente jamais iria negociar o Pix. Mas eles n&atilde;o desistiram de querer discutir o Pix. Qualquer proposta era insuficiente.
Mas foram conversas muito boas, de alto n&iacute;vel, t&eacute;cnicas, n&atilde;o teve nenhum enfrentamento, absolutamente nada impede que a gente retome o di&aacute;logo.
Eles chegaram a pedir algo neste &uacute;ltimo encontro [na ter&ccedil;a-feira, 14]? N&atilde;o, n&oacute;s fizemos um roteiro logo no come&ccedil;o dos trabalhos. T&iacute;nhamos 30 dias. Qual foi a sugest&atilde;o? Fazer redu&ccedil;&atilde;o de al&iacute;quotas, eventualmente ajuste em alguns bens de capital que sab&iacute;amos que seria reciprocamente bom. Por exemplo, dispositivos m&eacute;dicos, que t&iacute;nhamos aumentado a al&iacute;quota em fevereiro. A ind&uacute;stria n&atilde;o ia ficar t&atilde;o desprotegida.
Na &uacute;ltima reuni&atilde;o, j&aacute; sab&iacute;amos que n&atilde;o ia ter tempo para nada. Insisti na necessidade de n&atilde;o ser aplicada tarifa alguma, de ser ampliada a lista de exce&ccedil;&otilde;es, de ser admitida a revis&atilde;o da lista de exce&ccedil;&otilde;es a qualquer tempo, na necessidade de rediscutirmos a pr&oacute;pria al&iacute;quota de 25% para menos. Imagino que a decis&atilde;o j&aacute; tivesse tomada.
Ele me perguntou se vamos continuar conversando ou n&atilde;o. Eu disse que o Brasil n&atilde;o vai sair da mesa de negocia&ccedil;&atilde;o. Quem defende multilateralismo negocia at&eacute; com quem n&atilde;o gera confian&ccedil;a.
V&ecirc; espa&ccedil;o para negociar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia das tarifas? O presidente Lula pode tentar contato com Trump para dilatar esse prazo? N&atilde;o est&aacute; sendo discutido [isso]. As negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s retomaremos naturalmente, nada que v&aacute; alterar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia.
Na sexta-feira [24], deve ter a publica&ccedil;&atilde;o da outra recomenda&ccedil;&atilde;o da 301 do trabalho for&ccedil;ado, n&oacute;s vamos saber se ela ser&aacute; cumulativa ou n&atilde;o. O Brasil corre risco de ter uma al&iacute;quota de 37,5%.
Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s tivemos mais de 30 reuni&otilde;es desde abril do ano passado. Dizer que o Brasil n&atilde;o negociou n&atilde;o &eacute; verdade, porque n&atilde;o faltaram propostas e discuss&otilde;es, desde o primeiro dia at&eacute; literalmente o &uacute;ltimo dia.
O sr. pode dar alguns exemplos dos segmentos para os quais Brasil prop&ocirc;s redu&ccedil;&atilde;o tarif&aacute;ria? Equipamentos m&eacute;dicos, bens de capital, alguns eletroeletr&ocirc;nicos. Al&iacute;quotas que estavam em 25% poderiam baixar para 18%, por exemplo. Algumas que eram 7% poderiam reduzir para 0% ou para 3%.
Muita gente imagina que o grande pedido dos EUA era o etanol. Por que voc&ecirc;s n&atilde;o deram o etanol? Porque n&atilde;o era s&oacute; o etanol.
N&oacute;s propusemos a discuss&atilde;o em conjunto com o a&ccedil;&uacute;car. Por que? Porque 100% do a&ccedil;&uacute;car que o Brasil exporta para os EUA est&aacute; sujeito &agrave; tarifa e mais: o que ultrapassa uma cota, que &eacute; muito pequena, tem uma al&iacute;quota de 100%.
Essa rela&ccedil;&atilde;o assim&eacute;trica n&atilde;o pode ter defensor no territ&oacute;rio nacional. N&atilde;o pode ter defensor falando portugu&ecirc;s. N&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel que algu&eacute;m ache que esse tipo de rela&ccedil;&atilde;o t&atilde;o assim&eacute;trica e injusta possa ser expandida.
H&aacute; muita gente do lado de c&aacute; que prefere ficar de olhos vendados para isso, [ou] imaginar que age de boa-f&eacute; quem embala [politicamente] um processo que pode resultar na imposi&ccedil;&atilde;o de uma san&ccedil;&atilde;o contra o Brasil. Essa tarifa &eacute; tarifa-san&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o &eacute; um instrumento de arrecada&ccedil;&atilde;o e nem de regula&ccedil;&atilde;o do mercado, como se o Brasil merecesse isso. H&aacute; brasileiros que dizem que o Brasil fez jus a isso. Preferem enxergar raz&atilde;o e motivo suficiente para o agressor do que acolher quem est&aacute; sofrendo.
O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder nem capitular.
O governo tem dito que vai usar a Lei da Reciprocidade, mas no momento adequado. Qual &eacute; esse momento? Qual &eacute; o momento adequado? O adequado &eacute; o necess&aacute;rio, aquele que n&atilde;o ser&aacute; capaz de produzir um dano ainda maior do que aquele que voc&ecirc; quer evitar. S&oacute; vamos medir depois. Deixa entrar em vigor, ver qual &eacute; o impacto econ&ocirc;mico e a&iacute; medir.
A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil.
O sr. sabe se o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a conversar com os americanos nesta semana decisiva? N&atilde;o sei se eles falaram ou n&atilde;o, mas eu sei uma coisa: ele prejudicou demais o di&aacute;logo e a negocia&ccedil;&atilde;o. Quando coloca em xeque o governo brasileiro, ele refor&ccedil;a os argumentos da 301. Ele foi l&aacute; falar: "Olha, tem muita corrup&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o tem combate ao crime transnacional". Esse era um dos argumentos da 301 e foi usado para justificar a tarifa. Temos um brasileiro com mandato legislativo abonando e reconhecendo a legitimidade da decis&atilde;o dos EUA. Isso &eacute; p&eacute;ssimo para o Brasil.
Pode detalhar o refor&ccedil;o ao Plano Brasil Soberano? O ministro Dario Durigan (Fazenda) disse esperar um valor menor do que aquele disponibilizado nas edi&ccedil;&otilde;es anteriores&hellip; N&oacute;s ainda estamos definindo qual &eacute; a exposi&ccedil;&atilde;o dos setores. O valor vai ser dimensionado a partir da pr&oacute;xima semana. Na ter&ccedil;a-feira, provavelmente, a gente come&ccedil;a a se reunir com os setores atingidos. Nossa ideia &eacute; trabalhar em conjunto com a CNI [Confedera&ccedil;&atilde;o Nacional da Ind&uacute;stria].
N&oacute;s imaginamos l&aacute; atr&aacute;s R$ 15 bilh&otilde;es para atender todos os setores com 50% de tarifa. Agora, estamos falando de menos de 20% do que a gente exporta e com uma tarifa de 25%. A gente imagina que seja menos do que os R$ 15 bilh&otilde;es ou R$ 20 bilh&otilde;es do passado, mas vamos aguardar para fazer o c&aacute;lculo.
Ser&aacute; preciso editar uma nova MP (Medida Provis&oacute;ria)? N&atilde;o precisa de nova MP porque a segunda [medida provis&oacute;ria] foi votada agora no Congresso e vai ser sancionada. &Eacute; s&oacute; aumentar a disponibilidade. Ela j&aacute; &eacute; dirigida ao tarifa&ccedil;o, al&eacute;m da crise l&aacute; no Golfo, ent&atilde;o atende os segmentos afetados.
Raio-X | M&aacute;rcio Elias Rosa, 63
Ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os. Antes, atuava como secret&aacute;rio-executivo da pasta. Formado em direito pela Institui&ccedil;&atilde;o Toledo de Ensino, de Bauru (SP), &eacute; promotor de carreira. Atuou como procurador-geral do estado de S&atilde;o Paulo, presidiu a Funda&ccedil;&atilde;o Casa e foi secret&aacute;rio de Justi&ccedil;a do estado.
&nbsp;

Ronaldo Caiado Zeca Ribeiro Câmara Dos Deputados

O ex-governador de Goi&aacute;s Ronaldo Caiado (PSD) aparece numericamente &agrave; frente do presidente Luiz In&aacute;cio Lula da Silva (PT) em uma simula&ccedil;&atilde;o de segundo turno para a Presid&ecirc;ncia da Rep&uacute;blica, segundo pesquisa Real Time Big Data divulgada nesta ter&ccedil;a-feira (21). Caiado registra 44% das inten&ccedil;&otilde;es de voto, contra 43% de Lula, configurando empate t&eacute;cnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais. A informa&ccedil;&atilde;o &eacute; da CNN.
No levantamento anterior, realizado em junho, os dois apareciam empatados com 43% cada. A nova pesquisa tamb&eacute;m avaliou poss&iacute;veis disputas de Lula contra outros nomes da oposi&ccedil;&atilde;o. Contra o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL), o petista teria vantagem num&eacute;rica, mas dentro da margem de erro, enquanto contra Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Miss&atilde;o), Lula apareceria &agrave; frente.
A pesquisa ouviu presencialmente 2 mil eleitores entre os dias 18 e 20 de julho. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e n&iacute;vel de confian&ccedil;a de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-05864/2026.

Radar Do Poder 2

Exclu&iacute;da
Pela segunda vez no grupo governista, a deputada federal L&iacute;dice da Mata (PSB) acabou exclu&iacute;da da chapa majorit&aacute;ria. Todo mundo sabia que desde o princ&iacute;pio a parlamentar queria ter sido indicada &agrave; supl&ecirc;ncia do senador Jaques Wagner (PT), candidato &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o ao Senado, na expectativa de que, ao completar 80 anos, em 2030, ele se aposente, entregando quatro anos de mandato a ela.&nbsp;
Enrolation
Mas depois de enrolarem L&iacute;dice no que puderam, Wagner e o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues (PT) acabaram por abrir o espa&ccedil;o da supl&ecirc;ncia para o ex-vereador em Salvador Edvaldo Brito (PSD) - um excelente quadro, por sinal - para atender um pedido do senador Otto Alencar, cacique do seu partido na Bahia. A primeira experi&ecirc;ncia de exclus&atilde;o a ent&atilde;o senadora viveu em 2018.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/d8a3a85e-e388-43b9-9637-c9d493cf4052.jpg?width=400&amp;height=400" alt="Edvaldo Brito ">
Frita
Naquele ano, depois de deixarem-na fritando numa panela de press&atilde;o, os petistas a privaram de disputar a reelei&ccedil;&atilde;o para o Senado para colocar o hoje senador Angelo Coronel (PSD), tamb&eacute;m atendendo a um pedido de Otto. Hoje, os dois est&atilde;o divorciados e Coronel disputa a reelei&ccedil;&atilde;o na chapa do candidato a governador das oposi&ccedil;&otilde;es ACM Neto (Uni&atilde;o Brasil).&nbsp;
Old fashion
A L&iacute;dice restou um protesto silencioso, baseado em duas premissas: a primeira &eacute; a de que Wagner na chapa encarna o envelhecimento do projeto petista no Estado e da pr&oacute;pria chapa. A segunda &eacute; a de que o partido acabou apresentando ao eleitor um conjunto de op&ccedil;&otilde;es absolutamente masculinas. Nesse ponto, tamb&eacute;m se assemelha ao oposicionismo, que lan&ccedil;ou quatro homens na chapa.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/d28991c0-f9d6-4baf-aa9f-0ff2554cb720.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Jaques Wagner - Carlos Moura/Ag&ecirc;ncia Senado">
Coordenadores e eleitores
Na reuni&atilde;o em que a chapa majorit&aacute;ria governista se reuniu com os candidatos com base em Salvador, esta semana, alguns quadros voltaram a se queixar da mais completa aus&ecirc;ncia de coordena&ccedil;&atilde;o da campanha na capital baiana e no Estado. Ao se queixar a um cacique petista sobre a situa&ccedil;&atilde;o, um deputado ouviu de volta uma cr&iacute;tica a Neto: - O que adianta ter mais coordenadores do que eleitores?, retrucou, referindo-se &agrave; campanha do advers&aacute;rio.
&Oacute;dio estampado
O momento mais picante do encontro, no entanto, ocorreu enquanto o ex-ministro Rui Costa (Casa Civil) discursava. Ao tergiversar, dizendo que n&atilde;o trabalhava com &oacute;dio, com que nem os aliados concordam, Rui foi praticamente interrompido pela desaforada deputada Ol&iacute;via Santana (PCdoB), que gritou da plateia: - Ent&atilde;o, porque est&aacute; com esta cara de &oacute;dio? A interven&ccedil;&atilde;o provocou gargalhadas.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/fee47d23-6a0a-4936-bb82-df753080af0a.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Ol&iacute;via Santana">
Alvos
Colocando a treta entre ele e a deputada de lado, Rui prosseguiu na fala pedindo que o ex&eacute;rcito presente no encontro atue em Salvador para desgastar a imagem do ex-prefeito ACM Neto (Uni&atilde;o). Em fala inflamada, Rui disse que a gest&atilde;o de Bruno Reis (Uni&atilde;o) tamb&eacute;m n&atilde;o deve ser poupada de cr&iacute;ticas. Ele pediu "coragem" aos aliados.&nbsp;
PGPs
Um prefeito da base governista, que ficou at&eacute; os &uacute;ltimos dias matutando sobre se migrava para a base de Jer&ocirc;nimo, como acabou fazendo, revelou o motivo da op&ccedil;&atilde;o pelo governo nestas elei&ccedil;&otilde;es &agrave; Radar do Poder: sua participa&ccedil;&atilde;o, com pompa e circunst&acirc;ncia, numa plen&aacute;ria do Programa de Governo Participativo (PGP), uma iniciativa do governo estadual e do PT que re&uacute;ne pelo interior movimentos sociais e sociedade civil na formula&ccedil;&atilde;o de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/6939ab01-5ae5-44a4-bff7-c23f78f4ea5c.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Jer&ocirc;nimo Rodrigues - Foto: Jo&aacute; Souza/GOVBA">
Cativantes
"Rapaz, isso &eacute; uma m&aacute;quina de cativar prefeitos", disse ele, afirmando que nem no auge do carlismo viveu o sentimento de pertencimento a um grupo pol&iacute;tico como o que experimentou na plen&aacute;ria do PT, na presen&ccedil;a do governador, por quem foi pessoalmente chamado para ir ao palco e falar sobre as necessidades de seu munic&iacute;pio e regi&atilde;o na frente de 'tanta gente'.&nbsp;
Armas
Depois da opera&ccedil;&atilde;o da pol&iacute;cia estadual que atingiu um secret&aacute;rio da Prefeitura de Salvador, deputados da base governista passaram a divulgar na Assembleia que novas investiga&ccedil;&otilde;es est&atilde;o em curso e podem mirar o mesmo alvo at&eacute; setembro. Ao ser questionado sobre se n&atilde;o se trataria de a&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas, afirmou, sem filtro nenhum, que cada um luta com as armas de que disp&otilde;e.
Pitacos
* Principal aposta do PDT para a Assembleia, o ex-prefeito de Euclides da Cunha Luciano Pinheiro foi o pol&iacute;tico que mais apareceu nas fotos da reuni&atilde;o entre o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues e os pr&eacute;-candidatos a deputado estadual e federal.
* Por falar no PDT, o partido promove na pr&oacute;xima ter&ccedil;a-feira (21), &agrave;s 15h, no Real Classic Hotel, na Pituba, a sua conven&ccedil;&atilde;o. A meta &eacute; lan&ccedil;ar at&eacute; 64 deputados estaduais e 40 federais.&nbsp; * Outros partidos tamb&eacute;m ir&atilde;o adotar a mesma estrat&eacute;gia de fazer o encontro antes do evento promovido pela majorit&aacute;ria governistas, que deve ocorrer no final deste m&ecirc;s, de forma mais festiva. O PSD, por exemplo, far&aacute; o seu na pr&oacute;xima segunda (20), &agrave;s 8h30, na sede da legenda, no Edif&iacute;cio Mundo Plaza.&nbsp;
* O ex-ministro Geddel Vieira Lima (MDB) e Bruno Reis viajaram juntos a Salvador no mesmo helic&oacute;ptero utilizado pelo prefeito para ir at&eacute; o leil&atilde;o da EAO Agropecu&aacute;ria, na Fazenda Baviera, em Itagib&aacute;, no M&eacute;dio Rio de Contas.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/4bba870d-dc90-4640-a7b0-b60c9faa4bff.jpeg?width=1600&amp;height=1200" alt="Geddel Vieira Lima - Foto:Carine Andrade/Pol&iacute;tica Livre"> * A carona foi oferecida pelo gestor e o emedebista chegou a dispensar o avi&atilde;o utilizado por ele para ir at&eacute; a cidade. Segundo testemunhas, a dupla, convidada pela fam&iacute;lia Odebretch, organizadora do evento, conversou amenidades no voo.&nbsp; * O apoio do ex-prefeito de Jacobina Tiago Dias (PSDB) ao presidente Lula (PT), anunciado ontem, nas redes sociais, produziu um efeito colateral para Jo&atilde;o Roma (PL).&nbsp; * V&aacute;rias lideran&ccedil;as bolsonaristas criticaram o posicionamento de Tiago, sobrando, inclusive, para o pr&eacute;-candidato ao Senado, que se coloca como aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;
* &nbsp;ACM Neto passou a ser chamado apenas de &ldquo;Neto&rdquo; no convite para a conven&ccedil;&atilde;o partid&aacute;ria, agendado para o pr&oacute;ximo dia 22. A ideia teria partido do marqueteiro Jo&atilde;o Santana e n&atilde;o agradou a todos.&nbsp;
* A nomea&ccedil;&atilde;o de Cl&aacute;udia Cavalcanti para a Secretaria de Articula&ccedil;&atilde;o Comunit&aacute;ria e Prefeituras-Bairro para o lugar de Luciano Sandes, afastado por envolvimento em den&uacute;ncias de corrup&ccedil;&atilde;o, agradou em cheio os escal&otilde;es inferiores da gest&atilde;o municipal.&nbsp;
* De estilo humilde, Cl&aacute;udia est&aacute; na Prefeitura desde a gest&atilde;o de ACM Neto, tendo passado por diversas secretarias, onde fez diversos amigos. Advogada e publicit&aacute;ria, ela ocupava o cargo de subsecret&aacute;ria de Articula&ccedil;&atilde;o Comunit&aacute;ria desde 2025.&nbsp;
* O prefeito de Brumado, Fabr&iacute;cio Abrantes (Avante), garante que foi alvo de uma &ldquo;fake news&rdquo; de advers&aacute;rios em discurso feito na inaugura&ccedil;&atilde;o do novo sistema de abastecimento de &aacute;gua que atender&aacute; comunidades do munic&iacute;pio.&nbsp;
* A edi&ccedil;&atilde;o do evento tentou criar a vers&atilde;o de que Fabr&iacute;cio teria criticado o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues. O prefeito, por&eacute;m, afirmou que se referia ao grupo pol&iacute;tico que faz oposi&ccedil;&atilde;o ao seu governo.
* O v&iacute;deo em que, provocado por um animador, Jo&atilde;o Roma aparece demonstrando como geme quando transa deve entrar para o livro de novas bizarrices da pol&iacute;tica baiana.

Caiado aparece numericamente à frente de Lula em eventual segundo turno, aponta Real Time

Radar do Poder

A segunda exclusão de Lídice, o cara de ódio, o amor que emana dos PGPs, o novo só 'Neto' e o candidato que geme

Entrevistas

Brasil é vítima de tarifa-sanção de Trump, não é covarde nem vai capitular, diz ministro da Indústria

Mais Lidas

Suspeita de intoxicação alimentar no Hospital Roberto Santos leva a cobranças por investigação; Sesab afirma que exames não apontaram contaminação

Angelo Coronel anuncia suplentes de candidatura ao Senado

Prefeito de Teixeira de Freitas alega viagem para não receber governador na cidade

Convenções partidárias começam nesta segunda e definem candidaturas para as eleições na Bahia

Edvaldo Brito é confirmado como primeiro suplente de Jaques Wagner