Bras’lia 06/03/2023 - O secret‡rio-executivo (MDCI), M‡rcio Elias Rosa, participa da solenidade de abertura da Semana da Mulher 2023 no audit—rio do MinistŽrio do Planejamento. Foto: JoŽdson Alves/Agncia Brasil

Márcio Elias Rosa Joédson Alves Agência Brasil

O novo tarifa&ccedil;o imposto pelos Estados Unidos ao Brasil &eacute; uma san&ccedil;&atilde;o direcionada ao governo Lula (PT), e n&atilde;o um instrumento comercial de arrecada&ccedil;&atilde;o ou de regula&ccedil;&atilde;o de mercado, avalia o ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os, M&aacute;rcio Elias Rosa.
Participante direto das tratativas com os americanos, ele diz que se recusa a acreditar que o estilo de Donald Trump de negociar seja o "novo normal". "O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder", afirma em entrevista &agrave; Folha.
Durante as negocia&ccedil;&otilde;es, os americanos pediram a abertura total do mercado brasileiro para bens industriais americanos, especialmente nos setores qu&iacute;mico e automotivo, nos moldes do acordo firmado com a Argentina, de Javier Milei. "O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois", diz o ministro.
Para Elias Rosa, ainda &eacute; preciso avaliar o impacto econ&ocirc;mico da medida antes de recorrer a atitudes mais dr&aacute;sticas, como a Lei da Reciprocidade. O momento adequado, segundo ele, ser&aacute; aquele que n&atilde;o vai produzir um dano maior do que aquele que se tenta evitar.
"A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil", diz.
&Eacute; frustrante passar mais de um ano negociando e, no final, receber a not&iacute;cia da aplica&ccedil;&atilde;o da tarifa de 25%? Quando a ordem executiva do presidente Trump foi divulgada, em julho do ano passado, o conte&uacute;do j&aacute; indicava que a investiga&ccedil;&atilde;o se prestava a debater fatos sobre os quais a nossa possibilidade de negocia&ccedil;&atilde;o era muito reduzida. Aquele documento falava de uma rela&ccedil;&atilde;o comercial injusta ou desequilibrada em desfavor dos EUA, quando sempre soubemos que era exatamente o contr&aacute;rio.
Esse pacote de motiva&ccedil;&atilde;o para a Se&ccedil;&atilde;o 301 j&aacute; era um p&eacute;ssimo indicativo, por isso, ela n&atilde;o &eacute; frustrante. Agora, &eacute; preocupante imaginar que uma na&ccedil;&atilde;o como os EUA seja capaz de fazer um procedimento dessa relev&acirc;ncia, embalando com fatos e fundamentos que n&atilde;o correspondem &agrave; realidade.
Trump tem agido dessa forma desde o in&iacute;cio do mandato. Se este &eacute; o "novo normal", n&atilde;o seria o caso de adequarmos nossa maneira de negociar? Os EUA sempre usaram a Se&ccedil;&atilde;o 301 como instrumento de persuas&atilde;o "diplom&aacute;tica", independentemente do governo, seja democrata ou seja republicano. O que chama aten&ccedil;&atilde;o no caso da atualidade? Ele n&atilde;o se vale de um prop&oacute;sito razo&aacute;vel. N&atilde;o se pode usar tarifa para fazer distor&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica, n&atilde;o se pode usar a pol&iacute;tica tarif&aacute;ria para obter resultado pol&iacute;tico eleitoral numa outra na&ccedil;&atilde;o soberana. N&atilde;o faz sentido isso.
Eu me recuso a acreditar que seja o novo normal porque n&atilde;o &eacute; assim que a &Aacute;sia e a Uni&atilde;o Europeia continuam atuando na geopol&iacute;tica. &Eacute; muito peculiar dos Estados Unidos, que sempre utilizaram instrumentos como a Se&ccedil;&atilde;o 301, a Se&ccedil;&atilde;o 122, a 232. No caso brasileiro, ela [se&ccedil;&atilde;o 232] legitima al&iacute;quotas sobre arm&aacute;rio de cozinha e gabinete para banheiro em nome da seguran&ccedil;a nacional. &Eacute; uma distor&ccedil;&atilde;o evidente. Pode ser rotina para o governo norte-americano da atualidade, mas n&atilde;o &eacute; o novo normal.
Os EUA deixaram de ser parceiros confi&aacute;veis? Quando eles come&ccedil;am a discriminar alguns, em especial o Brasil, por raz&otilde;es pol&iacute;tico-ideol&oacute;gicas, quebra a confian&ccedil;a. Quebra a boa rela&ccedil;&atilde;o. Mas, independentemente disso, n&oacute;s precisamos superar e resgatar a rela&ccedil;&atilde;o de confian&ccedil;a m&uacute;tua.
O que os EUA querem com as tarifas? Tudo aquilo que eles invocaram [na investiga&ccedil;&atilde;o] n&atilde;o coincide com a realidade. Ent&atilde;o, &eacute; dif&iacute;cil saber qual &eacute; o prop&oacute;sito agora. N&oacute;s temos algu&eacute;m aqui no Brasil dizendo: eu aceito fazer acordo depois das elei&ccedil;&otilde;es. Eles [EUA] dizem: o atual governo n&atilde;o age com boa-f&eacute;. Talvez isso responda &agrave; pergunta. &Eacute; o desejo de fazer uma interfer&ecirc;ncia pol&iacute;tico-ideol&oacute;gica no pa&iacute;s soberano, pelos piores motivos: para beneficiar alguns em detrimento de todos n&oacute;s.
Como foi a &uacute;ltima reuni&atilde;o do sr. com o [Jamieson] Greer [representante de Com&eacute;rcio dos Estados Unidos]? Como o sr. reage a declara&ccedil;&otilde;es do governo americano de que o Brasil n&atilde;o se empenhou nas negocia&ccedil;&otilde;es? Todas as reuni&otilde;es foram muito cordatas. Desde a primeira reuni&atilde;o, p&oacute;s-visita &agrave; Casa Branca, eu disse: algumas quest&otilde;es que est&atilde;o sendo postas n&atilde;o ser&atilde;o objeto de negocia&ccedil;&atilde;o, n&oacute;s n&atilde;o vamos chegar a lugar algum se continuarmos discutindo isso.
Eles pediam, por exemplo, um "open market" [mercado aberto] para todos os bens industriais, especialmente setor qu&iacute;mico, setor automotivo, autope&ccedil;as. O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois.
Ele me perguntou se n&atilde;o poder&iacute;amos fazer o acordo que a Argentina havia feito. Falei que n&atilde;o. Primeiro, porque as regras do Mercosul n&atilde;o admitem esse tipo de acordo. A Argentina est&aacute; fazendo &agrave; revelia do Mercosul. Segundo, n&oacute;s n&atilde;o far&iacute;amos um "open market" para todos os setores. Eles sugeriram a cria&ccedil;&atilde;o de um mecanismo de equil&iacute;brio do com&eacute;rcio em alimentos e agricultura. Onde vamos chegar com isso?
Uma abertura nesse sentido traria um impacto maior para a ind&uacute;stria nacional do que a pr&oacute;pria aplica&ccedil;&atilde;o do tarifa&ccedil;o? Eles propuseram que o Brasil reduzisse a zero tarifa de bens industriais provenientes dos EUA, ponto final, sem nenhuma contrapartida. O Brasil exporta para os EUA m&aacute;quinas, equipamentos, muito de ind&uacute;stria de manufatura, ind&uacute;stria de transforma&ccedil;&atilde;o. Em 15 anos, n&oacute;s tivemos US$ 450 bilh&otilde;es de d&eacute;ficit. Se abrirmos o mercado desse modo, n&oacute;s vamos expandir ainda mais o d&eacute;ficit. A t&iacute;tulo de qu&ecirc; far&iacute;amos isso?
Eu propus em 300 e poucas NCMs [itens, pela Nomenclatura Comum do Mercosul], 300 e poucas linhas tarif&aacute;rias, a redu&ccedil;&atilde;o de impostos do Brasil. Aceitei isso, porque ir&iacute;amos equilibrar a rela&ccedil;&atilde;o. Agora, n&atilde;o posso fazer proposta que desequilibre a rela&ccedil;&atilde;o.
Se abre o mercado, destr&oacute;i essa ind&uacute;stria de base. O Brasil n&atilde;o pode fazer isso. Essa quest&atilde;o precisou ficar clara desde cedo, assim como a gente jamais iria negociar o Pix. Mas eles n&atilde;o desistiram de querer discutir o Pix. Qualquer proposta era insuficiente.
Mas foram conversas muito boas, de alto n&iacute;vel, t&eacute;cnicas, n&atilde;o teve nenhum enfrentamento, absolutamente nada impede que a gente retome o di&aacute;logo.
Eles chegaram a pedir algo neste &uacute;ltimo encontro [na ter&ccedil;a-feira, 14]? N&atilde;o, n&oacute;s fizemos um roteiro logo no come&ccedil;o dos trabalhos. T&iacute;nhamos 30 dias. Qual foi a sugest&atilde;o? Fazer redu&ccedil;&atilde;o de al&iacute;quotas, eventualmente ajuste em alguns bens de capital que sab&iacute;amos que seria reciprocamente bom. Por exemplo, dispositivos m&eacute;dicos, que t&iacute;nhamos aumentado a al&iacute;quota em fevereiro. A ind&uacute;stria n&atilde;o ia ficar t&atilde;o desprotegida.
Na &uacute;ltima reuni&atilde;o, j&aacute; sab&iacute;amos que n&atilde;o ia ter tempo para nada. Insisti na necessidade de n&atilde;o ser aplicada tarifa alguma, de ser ampliada a lista de exce&ccedil;&otilde;es, de ser admitida a revis&atilde;o da lista de exce&ccedil;&otilde;es a qualquer tempo, na necessidade de rediscutirmos a pr&oacute;pria al&iacute;quota de 25% para menos. Imagino que a decis&atilde;o j&aacute; tivesse tomada.
Ele me perguntou se vamos continuar conversando ou n&atilde;o. Eu disse que o Brasil n&atilde;o vai sair da mesa de negocia&ccedil;&atilde;o. Quem defende multilateralismo negocia at&eacute; com quem n&atilde;o gera confian&ccedil;a.
V&ecirc; espa&ccedil;o para negociar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia das tarifas? O presidente Lula pode tentar contato com Trump para dilatar esse prazo? N&atilde;o est&aacute; sendo discutido [isso]. As negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s retomaremos naturalmente, nada que v&aacute; alterar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia.
Na sexta-feira [24], deve ter a publica&ccedil;&atilde;o da outra recomenda&ccedil;&atilde;o da 301 do trabalho for&ccedil;ado, n&oacute;s vamos saber se ela ser&aacute; cumulativa ou n&atilde;o. O Brasil corre risco de ter uma al&iacute;quota de 37,5%.
Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s tivemos mais de 30 reuni&otilde;es desde abril do ano passado. Dizer que o Brasil n&atilde;o negociou n&atilde;o &eacute; verdade, porque n&atilde;o faltaram propostas e discuss&otilde;es, desde o primeiro dia at&eacute; literalmente o &uacute;ltimo dia.
O sr. pode dar alguns exemplos dos segmentos para os quais Brasil prop&ocirc;s redu&ccedil;&atilde;o tarif&aacute;ria? Equipamentos m&eacute;dicos, bens de capital, alguns eletroeletr&ocirc;nicos. Al&iacute;quotas que estavam em 25% poderiam baixar para 18%, por exemplo. Algumas que eram 7% poderiam reduzir para 0% ou para 3%.
Muita gente imagina que o grande pedido dos EUA era o etanol. Por que voc&ecirc;s n&atilde;o deram o etanol? Porque n&atilde;o era s&oacute; o etanol.
N&oacute;s propusemos a discuss&atilde;o em conjunto com o a&ccedil;&uacute;car. Por que? Porque 100% do a&ccedil;&uacute;car que o Brasil exporta para os EUA est&aacute; sujeito &agrave; tarifa e mais: o que ultrapassa uma cota, que &eacute; muito pequena, tem uma al&iacute;quota de 100%.
Essa rela&ccedil;&atilde;o assim&eacute;trica n&atilde;o pode ter defensor no territ&oacute;rio nacional. N&atilde;o pode ter defensor falando portugu&ecirc;s. N&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel que algu&eacute;m ache que esse tipo de rela&ccedil;&atilde;o t&atilde;o assim&eacute;trica e injusta possa ser expandida.
H&aacute; muita gente do lado de c&aacute; que prefere ficar de olhos vendados para isso, [ou] imaginar que age de boa-f&eacute; quem embala [politicamente] um processo que pode resultar na imposi&ccedil;&atilde;o de uma san&ccedil;&atilde;o contra o Brasil. Essa tarifa &eacute; tarifa-san&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o &eacute; um instrumento de arrecada&ccedil;&atilde;o e nem de regula&ccedil;&atilde;o do mercado, como se o Brasil merecesse isso. H&aacute; brasileiros que dizem que o Brasil fez jus a isso. Preferem enxergar raz&atilde;o e motivo suficiente para o agressor do que acolher quem est&aacute; sofrendo.
O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder nem capitular.
O governo tem dito que vai usar a Lei da Reciprocidade, mas no momento adequado. Qual &eacute; esse momento? Qual &eacute; o momento adequado? O adequado &eacute; o necess&aacute;rio, aquele que n&atilde;o ser&aacute; capaz de produzir um dano ainda maior do que aquele que voc&ecirc; quer evitar. S&oacute; vamos medir depois. Deixa entrar em vigor, ver qual &eacute; o impacto econ&ocirc;mico e a&iacute; medir.
A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil.
O sr. sabe se o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a conversar com os americanos nesta semana decisiva? N&atilde;o sei se eles falaram ou n&atilde;o, mas eu sei uma coisa: ele prejudicou demais o di&aacute;logo e a negocia&ccedil;&atilde;o. Quando coloca em xeque o governo brasileiro, ele refor&ccedil;a os argumentos da 301. Ele foi l&aacute; falar: "Olha, tem muita corrup&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o tem combate ao crime transnacional". Esse era um dos argumentos da 301 e foi usado para justificar a tarifa. Temos um brasileiro com mandato legislativo abonando e reconhecendo a legitimidade da decis&atilde;o dos EUA. Isso &eacute; p&eacute;ssimo para o Brasil.
Pode detalhar o refor&ccedil;o ao Plano Brasil Soberano? O ministro Dario Durigan (Fazenda) disse esperar um valor menor do que aquele disponibilizado nas edi&ccedil;&otilde;es anteriores&hellip; N&oacute;s ainda estamos definindo qual &eacute; a exposi&ccedil;&atilde;o dos setores. O valor vai ser dimensionado a partir da pr&oacute;xima semana. Na ter&ccedil;a-feira, provavelmente, a gente come&ccedil;a a se reunir com os setores atingidos. Nossa ideia &eacute; trabalhar em conjunto com a CNI [Confedera&ccedil;&atilde;o Nacional da Ind&uacute;stria].
N&oacute;s imaginamos l&aacute; atr&aacute;s R$ 15 bilh&otilde;es para atender todos os setores com 50% de tarifa. Agora, estamos falando de menos de 20% do que a gente exporta e com uma tarifa de 25%. A gente imagina que seja menos do que os R$ 15 bilh&otilde;es ou R$ 20 bilh&otilde;es do passado, mas vamos aguardar para fazer o c&aacute;lculo.
Ser&aacute; preciso editar uma nova MP (Medida Provis&oacute;ria)? N&atilde;o precisa de nova MP porque a segunda [medida provis&oacute;ria] foi votada agora no Congresso e vai ser sancionada. &Eacute; s&oacute; aumentar a disponibilidade. Ela j&aacute; &eacute; dirigida ao tarifa&ccedil;o, al&eacute;m da crise l&aacute; no Golfo, ent&atilde;o atende os segmentos afetados.
Raio-X | M&aacute;rcio Elias Rosa, 63
Ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os. Antes, atuava como secret&aacute;rio-executivo da pasta. Formado em direito pela Institui&ccedil;&atilde;o Toledo de Ensino, de Bauru (SP), &eacute; promotor de carreira. Atuou como procurador-geral do estado de S&atilde;o Paulo, presidiu a Funda&ccedil;&atilde;o Casa e foi secret&aacute;rio de Justi&ccedil;a do estado.
&nbsp;

posto de combustivel mcajr abr 1609210446

O pre&ccedil;o da gasolina subiu e o do g&aacute;s de cozinha caiu na &uacute;ltima semana de julho, na compara&ccedil;&atilde;o com a semana anterior, enquanto o pre&ccedil;o do diesel se manteve est&aacute;vel, segundo o Levantamento de Pre&ccedil;os da Ag&ecirc;ncia Nacional do Petr&oacute;leo, G&aacute;s Natural e Biocombust&iacute;veis (ANP).
O pre&ccedil;o m&eacute;dio da gasolina ficou em R$ 6,56 o litro, alta de 0,15%; o do g&aacute;s de cozinha caiu para R$ 114,04 o botij&atilde;o de 13 quilos; e o diesel fechou a semana ao mesmo pre&ccedil;o m&eacute;dio da semana anterior, a R$ 6,95 o litro.
No acumulado de julho, o pre&ccedil;o m&eacute;dio da gasolina caiu 0,75% e o do g&aacute;s de cozinha recuou 0,5%.
O diesel saiu de um pre&ccedil;o m&eacute;dio de R$ 7,02 o litro na primeira semana de julho para R$ 6,95, queda de 0,9%

Radar Do Poder 2

Pedra no sapato
As pesquisas prometem ser a dor de cabe&ccedil;a do governo at&eacute; a elei&ccedil;&atilde;o, na avalia&ccedil;&atilde;o de governistas e oposicionistas. Embora at&eacute; hoje ningu&eacute;m tenha conseguido provar que as sondagens influem em resultados eleitorais, n&atilde;o tem sido agrad&aacute;vel para a equipe do governador ter que lidar com seu baixo desempenho praticamente na largada da disputa, no momento em que o advers&aacute;rio j&aacute; fez sua conven&ccedil;&atilde;o e ele se prepara para realizar a dele, neste s&aacute;bado.
A rejei&ccedil;&atilde;o
Primeiro, porque o advers&aacute;rio ACM Neto (Uni&atilde;o Brasil), que chegou a liderar muito &agrave; frente as inten&ccedil;&otilde;es de voto, embora tenha reduzido a vantagem, persiste hoje no empate t&eacute;cnico com Jer&ocirc;nimo, tanto no cen&aacute;rio de primeiro quanto no de segundo, no qual, inclusive, aparece com ligeira vantagem. Mas o que mais incomoda os governistas s&atilde;o os n&uacute;meros da rejei&ccedil;&atilde;o a Jer&ocirc;nimo. Segundo a Genial/Quest divulgada hoje, por exemplo, 40% n&atilde;o votariam nele de jeito nenhum.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/82327d25-e940-405a-8a14-89d2a9b04781.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Jer&ocirc;nimo Rodrigues e ACM Neto">
Sem marca
O percentual est&aacute; sete pontos percentuais acima do de Neto, condi&ccedil;&atilde;o que s&oacute; &eacute; aliviada pela aprova&ccedil;&atilde;o ao governo, que bateu 57%. &Agrave;s portas de a campanha ser deflagrada, Jer&ocirc;nimo colhe as consequ&ecirc;ncias do desleixo com a comunica&ccedil;&atilde;o que marcou os quase quatro anos de gest&atilde;o e acabou impedindo-o de forjar uma marca como governador, problema do qual os antecessores Jaques Wagner e Rui Costa (PT) passaram longe.
L&iacute;der e gestor
O primeiro &eacute; considerado o verdadeiro l&iacute;der pol&iacute;tico do grupo, imagem que cunhou no curso dos dois mandatos &agrave; frente da gest&atilde;o estadual, enquanto &eacute; apontado como seu verdadeiro e mais lustroso gestor. Pelo visto, a dificuldade de sentar na cadeira para despachar e tomar decis&otilde;es como representante m&aacute;ximo do Estado, motivo de cr&iacute;ticas endere&ccedil;adas a ele reservadamente tanto por Wagner quanto por Rui, cobra agora seu pre&ccedil;o a Jer&ocirc;nimo.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/7b6dd466-f51b-41a9-99a8-b5dee2c6222d.jpg?width=1200&amp;height=800" alt="Jaques Wagner e Rui Costa">
Trabalho duro
Em outras palavras, a serem verdadeiros e precisos os n&uacute;meros sobre a sucess&atilde;o estadual que come&ccedil;am a circular e devem se intensificar &agrave; medida que a campanha avance, Jer&ocirc;nimo e sua equipe ter&atilde;o que suar a camisa para recuperar o tempo perdido e resolver os gargalos que abalam sua imagem e devem transformar a disputa ao Pal&aacute;cio de Ondina numa batalha de ferro e fogo, muito diferente do que ocorreu com Wagner e Rui, que enfrentaram a reelei&ccedil;&atilde;o com larga vantagem.
Acidente grave
Ap&oacute;s um acidente que levou um sargento da Pol&iacute;cia Militar lotado na Assembleia Legislativa a um estado de coma induzido, os diciclos adquiridos pela Casa foram acertadamente retirados de circula&ccedil;&atilde;o e n&atilde;o s&atilde;o mais vistos nas depend&ecirc;ncias da Casa. Seguran&ccedil;as e policiais foram orientados a n&atilde;o falar sobre o caso pelos corredores do Legislativo e nem a repassar boletins sobre o atual estado de sa&uacute;de do sargento para os curiosos jornalistas setoristas.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/78ffc574-7171-45db-a59e-4ecf0e3e99e3.jpg?width=400&amp;height=400" alt="Assembleia Legislativa da Bahia">
Surpresa em 2028
As elei&ccedil;&otilde;es de 2026 ainda nem aconteceram, mas as discuss&otilde;es sobre 2028 j&aacute; est&atilde;o a todo vapor, principalmente do lado do prefeito Bruno Reis (Uni&atilde;o Brasil), cuja lideran&ccedil;a no comando da capital baiana parece definitivamente consolidada. Nomes como os do deputado federal Leo Prates (Republicanos), da vice Ana Paula (Uni&atilde;o Brasil) e de Cac&aacute; Le&atilde;o (PP), circulam intensamente, embora uma surpresa possa acontecer.&nbsp;
Quest&atilde;o de honra
Campe&atilde;o de votos em Salvador em 2022, Prates, que teve 88 mil votos s&oacute; na capital no &uacute;ltimo pleito para deputado federal, est&aacute; fazendo de tudo para repetir a performance, apesar de saber que o feito &eacute; dif&iacute;cil de repetir. O deputado tem, inclusive, realizado acordos passando votos do interior para candidatos em troca de ser fortalecer na capital, de onde quer sair como um nome consolidado.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/4757aff6-3c51-45b3-88e9-76e7ecd9e1e2.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Leo Prates ">
Confian&ccedil;a
Pr&eacute;-candidato a deputado estadual pelo PSDB, o ex-deputado Luizinho Sobral diz que o momento &eacute; de entusiasmo e confian&ccedil;a na campanha. &ldquo;Tenho percorrido a Bahia reencontrando amigos, recebendo novos apoios e percebendo, a cada cidade, o desejo das pessoas por uma representa&ccedil;&atilde;o s&eacute;ria, presente e comprometida. Nossa caminhada cresce a cada dia e tenho absoluta confian&ccedil;a de que construiremos uma grande vit&oacute;ria", diz Luizinho, que foi tamb&eacute;m vereador em Salvador.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/2c079ee4-e2fb-4c3c-ba24-4d51c28ef534.jpeg?width=1280&amp;height=853" alt="Luizinho Sobral">
Terceira guerra
O mundo vive hoje sob um estado de terceira guerra mundial, do qual pa&iacute;ses como o Brasil, dada a dist&acirc;ncia, inclusive geogr&aacute;fica, do Norte Global, n&atilde;o tem se dado conta. Esta foi uma das importantes mensagens da palestra que o professor Vin&iacute;cius Mariano Carvalho, do King&acute;s College, de Londres, deu ontem sobre a "Influ&ecirc;ncias das Guerras Contempor&acirc;neas na Economia Brasileira", durante reuni&atilde;o da diretoria plen&aacute;ria da Associa&ccedil;&atilde;o Comercial da Bahia.
Coopera&ccedil;&atilde;o
Antes da palestra de Carvalho, que &eacute; professor de Estudos Brasileiros e Latino Americanos do Departamento de Guerra da Universidade londrina, a presidente da ACB, a empres&aacute;ria Isabela Suarez, e o advogado Ricardo Maur&iacute;cio, presidente da Academia de Letras Jur&iacute;dicas da Bahia, assinaram um termo de coopera&ccedil;&atilde;o entre as duas entidades, na sede da ALJB, onde o evento aconteceu na presen&ccedil;a de v&aacute;rios membros da ACB.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/eef310c1-2fc9-483f-a99e-198951d93432.jpeg?width=1600&amp;height=1200" alt="">
Frieza
A passagem de ACM Neto (Uni&atilde;o) por Caetit&eacute;, no &uacute;ltimo domingo (26), durante a missa em homenagem &agrave; padroeira Nossa Senhora Sant'Ana, teve um detalhe que chamou a aten&ccedil;&atilde;o. Ele e o deputado federal F&eacute;lix Mendon&ccedil;a J&uacute;nior (PDT) dividiram o mesmo espa&ccedil;o, mas n&atilde;o se falaram. O &uacute;nico contato com o pedetista foi um r&aacute;pido cumprimento do senador Angelo Coronel (Republicanos). Aliados dizem que o l&iacute;der da oposi&ccedil;&atilde;o n&atilde;o digeriu a decis&atilde;o de F&eacute;lix de levar o PDT para Jer&ocirc;nimo.
Muita exig&ecirc;ncia
A ex-prefeita de Cardeal da Silva e ex-presidente da Uni&atilde;o dos Munic&iacute;pios da Bahia (UPB), Maria Quit&eacute;ria, teria elevado demais a r&eacute;gua nas negocia&ccedil;&otilde;es com a federa&ccedil;&atilde;o PRD/Solidariedade, legenda &agrave; qual permanece filiada, para disputar uma vaga de deputada. Entre as exig&ecirc;ncias, estaria o compromisso de apoio financeiro para a campanha. Cotada para ser um dos principais nomes da chapa homologada na &uacute;ltima sexta (24), acabou ficando de fora.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/91ee9989-98f8-43b9-87ce-a8a3020f00a9.jpg?width=400&amp;height=400" alt="">
Pitacos
* A decis&atilde;o do ex-prefeito de Itapetinga Rodrigo Hagge (PSDB) de desistir da disputa por uma vaga na Assembleia deve provocar mudan&ccedil;as no tabuleiro pol&iacute;tico do munic&iacute;pio.&nbsp;
* Al&ccedil;ado &agrave; condi&ccedil;&atilde;o de segundo suplente de Jo&atilde;o Roma (PL) na chapa ao Senado, Rodrigo deve concentrar apoio na elei&ccedil;&atilde;o de Roberta Roma (PL) para a C&acirc;mara.&nbsp;
* J&aacute; para o Legislativo baiano, os nomes mais cotados s&atilde;o o deputado Pedro Tavares (Uni&atilde;o) e Wagner Alves (Uni&atilde;o), marido da prefeita de Vit&oacute;ria da Conquista, Sheila Lemos (Uni&atilde;o).
* Num c&aacute;lculo mais real&iacute;stico, o Avante planeja eleger seis representantes na Assembleia. Brigam pela vaga os deputados Vitor Azevedo, Felipe Duarte, Patrick Lopes, Luciano Ara&uacute;jo e Laerte do Vando, al&eacute;m dos ex-prefeitos Jo&atilde;o de Fur&atilde;o, Silva Neto e Leo de Neco.&nbsp;
* Para a C&acirc;mara Federal, a expectativa &eacute; que sejam tr&ecirc;s eleitos, sendo que o deputado Neto Carletto est&aacute; garantido. Brigam pelas outras duas cadeiras o deputado Pastor Sargento Isid&oacute;rio e os ex-prefeitos Elmo Vaz e Marcelo Emerenciano.
* Candidato a vice-governador na chapa de oposi&ccedil;&atilde;o, Z&eacute; Coc&aacute; (PP) passou um aperto em entrevista a uma r&aacute;dio de Salvador. O entrevistador questionou tr&ecirc;s vezes o ex-prefeito de Jequi&eacute; se ele apoiaria o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL-RJ) &agrave; Presid&ecirc;ncia.&nbsp;
* &ldquo;A campanha nem come&ccedil;ou ainda, n&atilde;o vamos discutir isso agora&rdquo;, disfar&ccedil;ou. Depois de finalmente dizer que votaria no ex-governador de Goi&aacute;s Ronaldo Caiado (PSD), Coc&aacute; foi indagado sobre o posicionamento no segundo turno. &ldquo;Vamos ganhar no primeiro aqui na Bahia. A&iacute; discutiremos o segundo&rdquo;, emendou.
* Um dos filhos do senador hom&ocirc;nimo, o deputado federal Angelo Coronel Filho (Republicanos) finalmente deu o ar da gra&ccedil;a em um evento de ACM Neto. Ele apareceu ao lado do pai na conven&ccedil;&atilde;o do partido, realizada na semana passada.&nbsp;
* A campanha de Neto resolveu engavetar os v&iacute;deos em que o candidato aparecia, por meio de montagem digital, ao lado dos candidatos a deputado. A estrat&eacute;gia buscava otimizar a agenda do ex-prefeito, mas acabou produzindo o efeito contr&aacute;rio.&nbsp;
* O deputado Elmar Nascimento (Uni&atilde;o) saiu em defesa de Jaques Wagner (PT) na conven&ccedil;&atilde;o da oposi&ccedil;&atilde;o. Ele afirmou que cabe ao Judici&aacute;rio provar o envolvimento do senador com o banco Master e n&atilde;o o contr&aacute;rio.&nbsp;
* &ldquo;Jaques Wagner tem todo o direito. N&atilde;o &eacute; ele que tem que provar a inoc&ecirc;ncia. A Pol&iacute;cia Federal tem que provar a culpa e, enquanto isso n&atilde;o acontecer, ele tem que ser tratado como inocente&rdquo;, declarou.&nbsp;
* O deputado federal M&aacute;rio Negromonte J&uacute;nior (PSB) andou trocando farpas com Jayme Vieira Lima (MBD), postulante emedebista &agrave; C&acirc;mara, por conta da ponte Dom Pedro II, de Paulo Afonso. A disputa &eacute; para saber quem implantou o gradil no equipamento.
* Quando a discuss&atilde;o &eacute; sobre penduricalhos, D. Ivone continua demonstrando - para horror dos colegas - baix&iacute;ssimo tiroc&iacute;nio.

Gasolina sobe, gás de cozinha cai e diesel fica estável na última semana de julho, diz ANP

Radar do Poder

O tormento das pesquisas, a rejeição ao governador, o perigo dos diciclos, uma surpresa para 2028 e o estado de terceira guerra mundial

Entrevistas

Brasil é vítima de tarifa-sanção de Trump, não é covarde nem vai capitular, diz ministro da Indústria

Mais Lidas

Lula veta projeto relatado por ex-ministro para transformar Cefets em universidade

Tum disputará vaga na Câmara Federal pelo PSB

ACM Neto declara patrimônio de R$ 84,9 milhões; João Roma e Angelo Coronel também fazem declaração

Marcelo Carvalho critica proposta de ACM Neto para criação do "Pix Saúde" e defende fortalecimento do SUS

O tormento das pesquisas, a rejeição ao governador, o perigo dos diciclos, uma surpresa para 2028 e o estado de terceira guerra mundial