Bras’lia 06/03/2023 - O secret‡rio-executivo (MDCI), M‡rcio Elias Rosa, participa da solenidade de abertura da Semana da Mulher 2023 no audit—rio do MinistŽrio do Planejamento. Foto: JoŽdson Alves/Agncia Brasil

Márcio Elias Rosa Joédson Alves Agência Brasil

O novo tarifa&ccedil;o imposto pelos Estados Unidos ao Brasil &eacute; uma san&ccedil;&atilde;o direcionada ao governo Lula (PT), e n&atilde;o um instrumento comercial de arrecada&ccedil;&atilde;o ou de regula&ccedil;&atilde;o de mercado, avalia o ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os, M&aacute;rcio Elias Rosa.
Participante direto das tratativas com os americanos, ele diz que se recusa a acreditar que o estilo de Donald Trump de negociar seja o "novo normal". "O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder", afirma em entrevista &agrave; Folha.
Durante as negocia&ccedil;&otilde;es, os americanos pediram a abertura total do mercado brasileiro para bens industriais americanos, especialmente nos setores qu&iacute;mico e automotivo, nos moldes do acordo firmado com a Argentina, de Javier Milei. "O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois", diz o ministro.
Para Elias Rosa, ainda &eacute; preciso avaliar o impacto econ&ocirc;mico da medida antes de recorrer a atitudes mais dr&aacute;sticas, como a Lei da Reciprocidade. O momento adequado, segundo ele, ser&aacute; aquele que n&atilde;o vai produzir um dano maior do que aquele que se tenta evitar.
"A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil", diz.
&Eacute; frustrante passar mais de um ano negociando e, no final, receber a not&iacute;cia da aplica&ccedil;&atilde;o da tarifa de 25%? Quando a ordem executiva do presidente Trump foi divulgada, em julho do ano passado, o conte&uacute;do j&aacute; indicava que a investiga&ccedil;&atilde;o se prestava a debater fatos sobre os quais a nossa possibilidade de negocia&ccedil;&atilde;o era muito reduzida. Aquele documento falava de uma rela&ccedil;&atilde;o comercial injusta ou desequilibrada em desfavor dos EUA, quando sempre soubemos que era exatamente o contr&aacute;rio.
Esse pacote de motiva&ccedil;&atilde;o para a Se&ccedil;&atilde;o 301 j&aacute; era um p&eacute;ssimo indicativo, por isso, ela n&atilde;o &eacute; frustrante. Agora, &eacute; preocupante imaginar que uma na&ccedil;&atilde;o como os EUA seja capaz de fazer um procedimento dessa relev&acirc;ncia, embalando com fatos e fundamentos que n&atilde;o correspondem &agrave; realidade.
Trump tem agido dessa forma desde o in&iacute;cio do mandato. Se este &eacute; o "novo normal", n&atilde;o seria o caso de adequarmos nossa maneira de negociar? Os EUA sempre usaram a Se&ccedil;&atilde;o 301 como instrumento de persuas&atilde;o "diplom&aacute;tica", independentemente do governo, seja democrata ou seja republicano. O que chama aten&ccedil;&atilde;o no caso da atualidade? Ele n&atilde;o se vale de um prop&oacute;sito razo&aacute;vel. N&atilde;o se pode usar tarifa para fazer distor&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica, n&atilde;o se pode usar a pol&iacute;tica tarif&aacute;ria para obter resultado pol&iacute;tico eleitoral numa outra na&ccedil;&atilde;o soberana. N&atilde;o faz sentido isso.
Eu me recuso a acreditar que seja o novo normal porque n&atilde;o &eacute; assim que a &Aacute;sia e a Uni&atilde;o Europeia continuam atuando na geopol&iacute;tica. &Eacute; muito peculiar dos Estados Unidos, que sempre utilizaram instrumentos como a Se&ccedil;&atilde;o 301, a Se&ccedil;&atilde;o 122, a 232. No caso brasileiro, ela [se&ccedil;&atilde;o 232] legitima al&iacute;quotas sobre arm&aacute;rio de cozinha e gabinete para banheiro em nome da seguran&ccedil;a nacional. &Eacute; uma distor&ccedil;&atilde;o evidente. Pode ser rotina para o governo norte-americano da atualidade, mas n&atilde;o &eacute; o novo normal.
Os EUA deixaram de ser parceiros confi&aacute;veis? Quando eles come&ccedil;am a discriminar alguns, em especial o Brasil, por raz&otilde;es pol&iacute;tico-ideol&oacute;gicas, quebra a confian&ccedil;a. Quebra a boa rela&ccedil;&atilde;o. Mas, independentemente disso, n&oacute;s precisamos superar e resgatar a rela&ccedil;&atilde;o de confian&ccedil;a m&uacute;tua.
O que os EUA querem com as tarifas? Tudo aquilo que eles invocaram [na investiga&ccedil;&atilde;o] n&atilde;o coincide com a realidade. Ent&atilde;o, &eacute; dif&iacute;cil saber qual &eacute; o prop&oacute;sito agora. N&oacute;s temos algu&eacute;m aqui no Brasil dizendo: eu aceito fazer acordo depois das elei&ccedil;&otilde;es. Eles [EUA] dizem: o atual governo n&atilde;o age com boa-f&eacute;. Talvez isso responda &agrave; pergunta. &Eacute; o desejo de fazer uma interfer&ecirc;ncia pol&iacute;tico-ideol&oacute;gica no pa&iacute;s soberano, pelos piores motivos: para beneficiar alguns em detrimento de todos n&oacute;s.
Como foi a &uacute;ltima reuni&atilde;o do sr. com o [Jamieson] Greer [representante de Com&eacute;rcio dos Estados Unidos]? Como o sr. reage a declara&ccedil;&otilde;es do governo americano de que o Brasil n&atilde;o se empenhou nas negocia&ccedil;&otilde;es? Todas as reuni&otilde;es foram muito cordatas. Desde a primeira reuni&atilde;o, p&oacute;s-visita &agrave; Casa Branca, eu disse: algumas quest&otilde;es que est&atilde;o sendo postas n&atilde;o ser&atilde;o objeto de negocia&ccedil;&atilde;o, n&oacute;s n&atilde;o vamos chegar a lugar algum se continuarmos discutindo isso.
Eles pediam, por exemplo, um "open market" [mercado aberto] para todos os bens industriais, especialmente setor qu&iacute;mico, setor automotivo, autope&ccedil;as. O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois.
Ele me perguntou se n&atilde;o poder&iacute;amos fazer o acordo que a Argentina havia feito. Falei que n&atilde;o. Primeiro, porque as regras do Mercosul n&atilde;o admitem esse tipo de acordo. A Argentina est&aacute; fazendo &agrave; revelia do Mercosul. Segundo, n&oacute;s n&atilde;o far&iacute;amos um "open market" para todos os setores. Eles sugeriram a cria&ccedil;&atilde;o de um mecanismo de equil&iacute;brio do com&eacute;rcio em alimentos e agricultura. Onde vamos chegar com isso?
Uma abertura nesse sentido traria um impacto maior para a ind&uacute;stria nacional do que a pr&oacute;pria aplica&ccedil;&atilde;o do tarifa&ccedil;o? Eles propuseram que o Brasil reduzisse a zero tarifa de bens industriais provenientes dos EUA, ponto final, sem nenhuma contrapartida. O Brasil exporta para os EUA m&aacute;quinas, equipamentos, muito de ind&uacute;stria de manufatura, ind&uacute;stria de transforma&ccedil;&atilde;o. Em 15 anos, n&oacute;s tivemos US$ 450 bilh&otilde;es de d&eacute;ficit. Se abrirmos o mercado desse modo, n&oacute;s vamos expandir ainda mais o d&eacute;ficit. A t&iacute;tulo de qu&ecirc; far&iacute;amos isso?
Eu propus em 300 e poucas NCMs [itens, pela Nomenclatura Comum do Mercosul], 300 e poucas linhas tarif&aacute;rias, a redu&ccedil;&atilde;o de impostos do Brasil. Aceitei isso, porque ir&iacute;amos equilibrar a rela&ccedil;&atilde;o. Agora, n&atilde;o posso fazer proposta que desequilibre a rela&ccedil;&atilde;o.
Se abre o mercado, destr&oacute;i essa ind&uacute;stria de base. O Brasil n&atilde;o pode fazer isso. Essa quest&atilde;o precisou ficar clara desde cedo, assim como a gente jamais iria negociar o Pix. Mas eles n&atilde;o desistiram de querer discutir o Pix. Qualquer proposta era insuficiente.
Mas foram conversas muito boas, de alto n&iacute;vel, t&eacute;cnicas, n&atilde;o teve nenhum enfrentamento, absolutamente nada impede que a gente retome o di&aacute;logo.
Eles chegaram a pedir algo neste &uacute;ltimo encontro [na ter&ccedil;a-feira, 14]? N&atilde;o, n&oacute;s fizemos um roteiro logo no come&ccedil;o dos trabalhos. T&iacute;nhamos 30 dias. Qual foi a sugest&atilde;o? Fazer redu&ccedil;&atilde;o de al&iacute;quotas, eventualmente ajuste em alguns bens de capital que sab&iacute;amos que seria reciprocamente bom. Por exemplo, dispositivos m&eacute;dicos, que t&iacute;nhamos aumentado a al&iacute;quota em fevereiro. A ind&uacute;stria n&atilde;o ia ficar t&atilde;o desprotegida.
Na &uacute;ltima reuni&atilde;o, j&aacute; sab&iacute;amos que n&atilde;o ia ter tempo para nada. Insisti na necessidade de n&atilde;o ser aplicada tarifa alguma, de ser ampliada a lista de exce&ccedil;&otilde;es, de ser admitida a revis&atilde;o da lista de exce&ccedil;&otilde;es a qualquer tempo, na necessidade de rediscutirmos a pr&oacute;pria al&iacute;quota de 25% para menos. Imagino que a decis&atilde;o j&aacute; tivesse tomada.
Ele me perguntou se vamos continuar conversando ou n&atilde;o. Eu disse que o Brasil n&atilde;o vai sair da mesa de negocia&ccedil;&atilde;o. Quem defende multilateralismo negocia at&eacute; com quem n&atilde;o gera confian&ccedil;a.
V&ecirc; espa&ccedil;o para negociar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia das tarifas? O presidente Lula pode tentar contato com Trump para dilatar esse prazo? N&atilde;o est&aacute; sendo discutido [isso]. As negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s retomaremos naturalmente, nada que v&aacute; alterar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia.
Na sexta-feira [24], deve ter a publica&ccedil;&atilde;o da outra recomenda&ccedil;&atilde;o da 301 do trabalho for&ccedil;ado, n&oacute;s vamos saber se ela ser&aacute; cumulativa ou n&atilde;o. O Brasil corre risco de ter uma al&iacute;quota de 37,5%.
Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s tivemos mais de 30 reuni&otilde;es desde abril do ano passado. Dizer que o Brasil n&atilde;o negociou n&atilde;o &eacute; verdade, porque n&atilde;o faltaram propostas e discuss&otilde;es, desde o primeiro dia at&eacute; literalmente o &uacute;ltimo dia.
O sr. pode dar alguns exemplos dos segmentos para os quais Brasil prop&ocirc;s redu&ccedil;&atilde;o tarif&aacute;ria? Equipamentos m&eacute;dicos, bens de capital, alguns eletroeletr&ocirc;nicos. Al&iacute;quotas que estavam em 25% poderiam baixar para 18%, por exemplo. Algumas que eram 7% poderiam reduzir para 0% ou para 3%.
Muita gente imagina que o grande pedido dos EUA era o etanol. Por que voc&ecirc;s n&atilde;o deram o etanol? Porque n&atilde;o era s&oacute; o etanol.
N&oacute;s propusemos a discuss&atilde;o em conjunto com o a&ccedil;&uacute;car. Por que? Porque 100% do a&ccedil;&uacute;car que o Brasil exporta para os EUA est&aacute; sujeito &agrave; tarifa e mais: o que ultrapassa uma cota, que &eacute; muito pequena, tem uma al&iacute;quota de 100%.
Essa rela&ccedil;&atilde;o assim&eacute;trica n&atilde;o pode ter defensor no territ&oacute;rio nacional. N&atilde;o pode ter defensor falando portugu&ecirc;s. N&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel que algu&eacute;m ache que esse tipo de rela&ccedil;&atilde;o t&atilde;o assim&eacute;trica e injusta possa ser expandida.
H&aacute; muita gente do lado de c&aacute; que prefere ficar de olhos vendados para isso, [ou] imaginar que age de boa-f&eacute; quem embala [politicamente] um processo que pode resultar na imposi&ccedil;&atilde;o de uma san&ccedil;&atilde;o contra o Brasil. Essa tarifa &eacute; tarifa-san&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o &eacute; um instrumento de arrecada&ccedil;&atilde;o e nem de regula&ccedil;&atilde;o do mercado, como se o Brasil merecesse isso. H&aacute; brasileiros que dizem que o Brasil fez jus a isso. Preferem enxergar raz&atilde;o e motivo suficiente para o agressor do que acolher quem est&aacute; sofrendo.
O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder nem capitular.
O governo tem dito que vai usar a Lei da Reciprocidade, mas no momento adequado. Qual &eacute; esse momento? Qual &eacute; o momento adequado? O adequado &eacute; o necess&aacute;rio, aquele que n&atilde;o ser&aacute; capaz de produzir um dano ainda maior do que aquele que voc&ecirc; quer evitar. S&oacute; vamos medir depois. Deixa entrar em vigor, ver qual &eacute; o impacto econ&ocirc;mico e a&iacute; medir.
A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil.
O sr. sabe se o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a conversar com os americanos nesta semana decisiva? N&atilde;o sei se eles falaram ou n&atilde;o, mas eu sei uma coisa: ele prejudicou demais o di&aacute;logo e a negocia&ccedil;&atilde;o. Quando coloca em xeque o governo brasileiro, ele refor&ccedil;a os argumentos da 301. Ele foi l&aacute; falar: "Olha, tem muita corrup&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o tem combate ao crime transnacional". Esse era um dos argumentos da 301 e foi usado para justificar a tarifa. Temos um brasileiro com mandato legislativo abonando e reconhecendo a legitimidade da decis&atilde;o dos EUA. Isso &eacute; p&eacute;ssimo para o Brasil.
Pode detalhar o refor&ccedil;o ao Plano Brasil Soberano? O ministro Dario Durigan (Fazenda) disse esperar um valor menor do que aquele disponibilizado nas edi&ccedil;&otilde;es anteriores&hellip; N&oacute;s ainda estamos definindo qual &eacute; a exposi&ccedil;&atilde;o dos setores. O valor vai ser dimensionado a partir da pr&oacute;xima semana. Na ter&ccedil;a-feira, provavelmente, a gente come&ccedil;a a se reunir com os setores atingidos. Nossa ideia &eacute; trabalhar em conjunto com a CNI [Confedera&ccedil;&atilde;o Nacional da Ind&uacute;stria].
N&oacute;s imaginamos l&aacute; atr&aacute;s R$ 15 bilh&otilde;es para atender todos os setores com 50% de tarifa. Agora, estamos falando de menos de 20% do que a gente exporta e com uma tarifa de 25%. A gente imagina que seja menos do que os R$ 15 bilh&otilde;es ou R$ 20 bilh&otilde;es do passado, mas vamos aguardar para fazer o c&aacute;lculo.
Ser&aacute; preciso editar uma nova MP (Medida Provis&oacute;ria)? N&atilde;o precisa de nova MP porque a segunda [medida provis&oacute;ria] foi votada agora no Congresso e vai ser sancionada. &Eacute; s&oacute; aumentar a disponibilidade. Ela j&aacute; &eacute; dirigida ao tarifa&ccedil;o, al&eacute;m da crise l&aacute; no Golfo, ent&atilde;o atende os segmentos afetados.
Raio-X | M&aacute;rcio Elias Rosa, 63
Ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os. Antes, atuava como secret&aacute;rio-executivo da pasta. Formado em direito pela Institui&ccedil;&atilde;o Toledo de Ensino, de Bauru (SP), &eacute; promotor de carreira. Atuou como procurador-geral do estado de S&atilde;o Paulo, presidiu a Funda&ccedil;&atilde;o Casa e foi secret&aacute;rio de Justi&ccedil;a do estado.
&nbsp;

Em sessão nesta quinta-feira (3), o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia (TRE-BA) determinou a cassação do prefeito Jesulino de Souza Porto (DEM) e da vice Marilene Gusmão (PMB), da cidade de Maiquinique, no sudoeste da Bahia. Eles são acusados de abuso de poder econômico e compra de votos nas eleições de 2020.  

A ação, movida pelo Podemos estadual, revela que o prefeito e a vice utilizaram recursos públicos para financiar a campanha eleitoral visando a reeleição. Eles teriam oferecido combustível aos eleitores para participar das carreatas. 

Durante a investigação, a Justiça Eleitoral teve acesso a um áudio que comprova que o candidato ofereceu dinheiro a uma eleitora em troca de voto e apoio político. A oferta teria acontecido na casa do próprio prefeito. 

O TRE-BA acompanhou a sentença da juíza da 91ª Zona Eleitoral, Giselle de Fátima Cunha, que em novembro do ano passado determinou inelegibilidade dos gestores pelos próximos oito anos, a contar do dia 15 de novembro de 2020. Eles também foram condenados a pagar uma multa no valor de R$ 10 mil, cada um. Será convocada nova eleição para os cargos de prefeito e vice-prefeito. A decisão ainda cabe recurso.

Radar Do Poder 2

Exclu&iacute;da
Pela segunda vez no grupo governista, a deputada federal L&iacute;dice da Mata (PSB) acabou exclu&iacute;da da chapa majorit&aacute;ria. Todo mundo sabia que desde o princ&iacute;pio a parlamentar queria ter sido indicada &agrave; supl&ecirc;ncia do senador Jaques Wagner (PT), candidato &agrave; reelei&ccedil;&atilde;o ao Senado, na expectativa de que, ao completar 80 anos, em 2030, ele se aposente, entregando quatro anos de mandato a ela.&nbsp;
Enrolation
Mas depois de enrolarem L&iacute;dice no que puderam, Wagner e o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues (PT) acabaram por abrir o espa&ccedil;o da supl&ecirc;ncia para o ex-vereador em Salvador Edvaldo Brito (PSD) - um excelente quadro, por sinal - para atender um pedido do senador Otto Alencar, cacique do seu partido na Bahia. A primeira experi&ecirc;ncia de exclus&atilde;o a ent&atilde;o senadora viveu em 2018.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/d8a3a85e-e388-43b9-9637-c9d493cf4052.jpg?width=400&amp;height=400" alt="Edvaldo Brito ">
Frita
Naquele ano, depois de deixarem-na fritando numa panela de press&atilde;o, os petistas a privaram de disputar a reelei&ccedil;&atilde;o para o Senado para colocar o hoje senador Angelo Coronel (PSD), tamb&eacute;m atendendo a um pedido de Otto. Hoje, os dois est&atilde;o divorciados e Coronel disputa a reelei&ccedil;&atilde;o na chapa do candidato a governador das oposi&ccedil;&otilde;es ACM Neto (Uni&atilde;o Brasil).&nbsp;
Old fashion
A L&iacute;dice restou um protesto silencioso, baseado em duas premissas: a primeira &eacute; a de que Wagner na chapa encarna o envelhecimento do projeto petista no Estado e da pr&oacute;pria chapa. A segunda &eacute; a de que o partido acabou apresentando ao eleitor um conjunto de op&ccedil;&otilde;es absolutamente masculinas. Nesse ponto, tamb&eacute;m se assemelha ao oposicionismo, que lan&ccedil;ou quatro homens na chapa.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/d28991c0-f9d6-4baf-aa9f-0ff2554cb720.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Jaques Wagner - Carlos Moura/Ag&ecirc;ncia Senado">
Coordenadores e eleitores
Na reuni&atilde;o em que a chapa majorit&aacute;ria governista se reuniu com os candidatos com base em Salvador, esta semana, alguns quadros voltaram a se queixar da mais completa aus&ecirc;ncia de coordena&ccedil;&atilde;o da campanha na capital baiana e no Estado. Ao se queixar a um cacique petista sobre a situa&ccedil;&atilde;o, um deputado ouviu de volta uma cr&iacute;tica a Neto: - O que adianta ter mais coordenadores do que eleitores?, retrucou, referindo-se &agrave; campanha do advers&aacute;rio.
&Oacute;dio estampado
O momento mais picante do encontro, no entanto, ocorreu enquanto o ex-ministro Rui Costa (Casa Civil) discursava. Ao tergiversar, dizendo que n&atilde;o trabalhava com &oacute;dio, com que nem os aliados concordam, Rui foi praticamente interrompido pela desaforada deputada Ol&iacute;via Santana (PCdoB), que gritou da plateia: - Ent&atilde;o, porque est&aacute; com esta cara de &oacute;dio? A interven&ccedil;&atilde;o provocou gargalhadas.
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/fee47d23-6a0a-4936-bb82-df753080af0a.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Ol&iacute;via Santana">
Alvos
Colocando a treta entre ele e a deputada de lado, Rui prosseguiu na fala pedindo que o ex&eacute;rcito presente no encontro atue em Salvador para desgastar a imagem do ex-prefeito ACM Neto (Uni&atilde;o). Em fala inflamada, Rui disse que a gest&atilde;o de Bruno Reis (Uni&atilde;o) tamb&eacute;m n&atilde;o deve ser poupada de cr&iacute;ticas. Ele pediu "coragem" aos aliados.&nbsp;
PGPs
Um prefeito da base governista, que ficou at&eacute; os &uacute;ltimos dias matutando sobre se migrava para a base de Jer&ocirc;nimo, como acabou fazendo, revelou o motivo da op&ccedil;&atilde;o pelo governo nestas elei&ccedil;&otilde;es &agrave; Radar do Poder: sua participa&ccedil;&atilde;o, com pompa e circunst&acirc;ncia, numa plen&aacute;ria do Programa de Governo Participativo (PGP), uma iniciativa do governo estadual e do PT que re&uacute;ne pelo interior movimentos sociais e sociedade civil na formula&ccedil;&atilde;o de pol&iacute;ticas p&uacute;blicas.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/6939ab01-5ae5-44a4-bff7-c23f78f4ea5c.jpg?width=600&amp;height=400" alt="Jer&ocirc;nimo Rodrigues - Foto: Jo&aacute; Souza/GOVBA">
Cativantes
"Rapaz, isso &eacute; uma m&aacute;quina de cativar prefeitos", disse ele, afirmando que nem no auge do carlismo viveu o sentimento de pertencimento a um grupo pol&iacute;tico como o que experimentou na plen&aacute;ria do PT, na presen&ccedil;a do governador, por quem foi pessoalmente chamado para ir ao palco e falar sobre as necessidades de seu munic&iacute;pio e regi&atilde;o na frente de 'tanta gente'.&nbsp;
Armas
Depois da opera&ccedil;&atilde;o da pol&iacute;cia estadual que atingiu um secret&aacute;rio da Prefeitura de Salvador, deputados da base governista passaram a divulgar na Assembleia que novas investiga&ccedil;&otilde;es est&atilde;o em curso e podem mirar o mesmo alvo at&eacute; setembro. Ao ser questionado sobre se n&atilde;o se trataria de a&ccedil;&otilde;es pol&iacute;ticas, afirmou, sem filtro nenhum, que cada um luta com as armas de que disp&otilde;e.
Pitacos
* Principal aposta do PDT para a Assembleia, o ex-prefeito de Euclides da Cunha Luciano Pinheiro foi o pol&iacute;tico que mais apareceu nas fotos da reuni&atilde;o entre o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues e os pr&eacute;-candidatos a deputado estadual e federal.
* Por falar no PDT, o partido promove na pr&oacute;xima ter&ccedil;a-feira (21), &agrave;s 15h, no Real Classic Hotel, na Pituba, a sua conven&ccedil;&atilde;o. A meta &eacute; lan&ccedil;ar at&eacute; 64 deputados estaduais e 40 federais.&nbsp; * Outros partidos tamb&eacute;m ir&atilde;o adotar a mesma estrat&eacute;gia de fazer o encontro antes do evento promovido pela majorit&aacute;ria governistas, que deve ocorrer no final deste m&ecirc;s, de forma mais festiva. O PSD, por exemplo, far&aacute; o seu na pr&oacute;xima segunda (20), &agrave;s 8h30, na sede da legenda, no Edif&iacute;cio Mundo Plaza.&nbsp;
* O ex-ministro Geddel Vieira Lima (MDB) e Bruno Reis viajaram juntos a Salvador no mesmo helic&oacute;ptero utilizado pelo prefeito para ir at&eacute; o leil&atilde;o da EAO Agropecu&aacute;ria, na Fazenda Baviera, em Itagib&aacute;, no M&eacute;dio Rio de Contas.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/4bba870d-dc90-4640-a7b0-b60c9faa4bff.jpeg?width=1600&amp;height=1200" alt="Geddel Vieira Lima - Foto:Carine Andrade/Pol&iacute;tica Livre"> * A carona foi oferecida pelo gestor e o emedebista chegou a dispensar o avi&atilde;o utilizado por ele para ir at&eacute; a cidade. Segundo testemunhas, a dupla, convidada pela fam&iacute;lia Odebretch, organizadora do evento, conversou amenidades no voo.&nbsp; * O apoio do ex-prefeito de Jacobina Tiago Dias (PSDB) ao presidente Lula (PT), anunciado ontem, nas redes sociais, produziu um efeito colateral para Jo&atilde;o Roma (PL).&nbsp; * V&aacute;rias lideran&ccedil;as bolsonaristas criticaram o posicionamento de Tiago, sobrando, inclusive, para o pr&eacute;-candidato ao Senado, que se coloca como aliado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;
* &nbsp;ACM Neto passou a ser chamado apenas de &ldquo;Neto&rdquo; no convite para a conven&ccedil;&atilde;o partid&aacute;ria, agendado para o pr&oacute;ximo dia 22. A ideia teria partido do marqueteiro Jo&atilde;o Santana e n&atilde;o agradou a todos.&nbsp;
* A nomea&ccedil;&atilde;o de Cl&aacute;udia Cavalcanti para a Secretaria de Articula&ccedil;&atilde;o Comunit&aacute;ria e Prefeituras-Bairro para o lugar de Luciano Sandes, afastado por envolvimento em den&uacute;ncias de corrup&ccedil;&atilde;o, agradou em cheio os escal&otilde;es inferiores da gest&atilde;o municipal.&nbsp;
* De estilo humilde, Cl&aacute;udia est&aacute; na Prefeitura desde a gest&atilde;o de ACM Neto, tendo passado por diversas secretarias, onde fez diversos amigos. Advogada e publicit&aacute;ria, ela ocupava o cargo de subsecret&aacute;ria de Articula&ccedil;&atilde;o Comunit&aacute;ria desde 2025.&nbsp;
* O prefeito de Brumado, Fabr&iacute;cio Abrantes (Avante), garante que foi alvo de uma &ldquo;fake news&rdquo; de advers&aacute;rios em discurso feito na inaugura&ccedil;&atilde;o do novo sistema de abastecimento de &aacute;gua que atender&aacute; comunidades do munic&iacute;pio.&nbsp;
* A edi&ccedil;&atilde;o do evento tentou criar a vers&atilde;o de que Fabr&iacute;cio teria criticado o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues. O prefeito, por&eacute;m, afirmou que se referia ao grupo pol&iacute;tico que faz oposi&ccedil;&atilde;o ao seu governo.
* O v&iacute;deo em que, provocado por um animador, Jo&atilde;o Roma aparece demonstrando como geme quando transa deve entrar para o livro de novas bizarrices da pol&iacute;tica baiana.

TRE-BA mantém cassação de prefeito e vice de Maiquinique

Radar do Poder

A segunda exclusão de Lídice, o cara de ódio, o amor que emana dos PGPs, o novo só 'Neto' e o candidato que geme

Entrevistas

Brasil é vítima de tarifa-sanção de Trump, não é covarde nem vai capitular, diz ministro da Indústria

Mais Lidas

Suspeita de intoxicação alimentar no Hospital Roberto Santos leva a cobranças por investigação; Sesab afirma que exames não apontaram contaminação

Adversários em 2024, aliados em 2026: ex-candidato do PT, Rosalvo recebe apoio de Débora Régis para ser deputado pela base de ACM Neto

Angelo Coronel anuncia suplentes de candidatura ao Senado

Amapá admitiu rombo de quase R$ 1 bi no caixa 44 dias após tomar crédito com garantia da União

PF intima Jaques Wagner para depor em investigação sobre o caso Master