Bras’lia 06/03/2023 - O secret‡rio-executivo (MDCI), M‡rcio Elias Rosa, participa da solenidade de abertura da Semana da Mulher 2023 no audit—rio do MinistŽrio do Planejamento. Foto: JoŽdson Alves/Agncia Brasil

Márcio Elias Rosa Joédson Alves Agência Brasil

O novo tarifa&ccedil;o imposto pelos Estados Unidos ao Brasil &eacute; uma san&ccedil;&atilde;o direcionada ao governo Lula (PT), e n&atilde;o um instrumento comercial de arrecada&ccedil;&atilde;o ou de regula&ccedil;&atilde;o de mercado, avalia o ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os, M&aacute;rcio Elias Rosa.
Participante direto das tratativas com os americanos, ele diz que se recusa a acreditar que o estilo de Donald Trump de negociar seja o "novo normal". "O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder", afirma em entrevista &agrave; Folha.
Durante as negocia&ccedil;&otilde;es, os americanos pediram a abertura total do mercado brasileiro para bens industriais americanos, especialmente nos setores qu&iacute;mico e automotivo, nos moldes do acordo firmado com a Argentina, de Javier Milei. "O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois", diz o ministro.
Para Elias Rosa, ainda &eacute; preciso avaliar o impacto econ&ocirc;mico da medida antes de recorrer a atitudes mais dr&aacute;sticas, como a Lei da Reciprocidade. O momento adequado, segundo ele, ser&aacute; aquele que n&atilde;o vai produzir um dano maior do que aquele que se tenta evitar.
"A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil", diz.
&Eacute; frustrante passar mais de um ano negociando e, no final, receber a not&iacute;cia da aplica&ccedil;&atilde;o da tarifa de 25%? Quando a ordem executiva do presidente Trump foi divulgada, em julho do ano passado, o conte&uacute;do j&aacute; indicava que a investiga&ccedil;&atilde;o se prestava a debater fatos sobre os quais a nossa possibilidade de negocia&ccedil;&atilde;o era muito reduzida. Aquele documento falava de uma rela&ccedil;&atilde;o comercial injusta ou desequilibrada em desfavor dos EUA, quando sempre soubemos que era exatamente o contr&aacute;rio.
Esse pacote de motiva&ccedil;&atilde;o para a Se&ccedil;&atilde;o 301 j&aacute; era um p&eacute;ssimo indicativo, por isso, ela n&atilde;o &eacute; frustrante. Agora, &eacute; preocupante imaginar que uma na&ccedil;&atilde;o como os EUA seja capaz de fazer um procedimento dessa relev&acirc;ncia, embalando com fatos e fundamentos que n&atilde;o correspondem &agrave; realidade.
Trump tem agido dessa forma desde o in&iacute;cio do mandato. Se este &eacute; o "novo normal", n&atilde;o seria o caso de adequarmos nossa maneira de negociar? Os EUA sempre usaram a Se&ccedil;&atilde;o 301 como instrumento de persuas&atilde;o "diplom&aacute;tica", independentemente do governo, seja democrata ou seja republicano. O que chama aten&ccedil;&atilde;o no caso da atualidade? Ele n&atilde;o se vale de um prop&oacute;sito razo&aacute;vel. N&atilde;o se pode usar tarifa para fazer distor&ccedil;&atilde;o pol&iacute;tica, n&atilde;o se pode usar a pol&iacute;tica tarif&aacute;ria para obter resultado pol&iacute;tico eleitoral numa outra na&ccedil;&atilde;o soberana. N&atilde;o faz sentido isso.
Eu me recuso a acreditar que seja o novo normal porque n&atilde;o &eacute; assim que a &Aacute;sia e a Uni&atilde;o Europeia continuam atuando na geopol&iacute;tica. &Eacute; muito peculiar dos Estados Unidos, que sempre utilizaram instrumentos como a Se&ccedil;&atilde;o 301, a Se&ccedil;&atilde;o 122, a 232. No caso brasileiro, ela [se&ccedil;&atilde;o 232] legitima al&iacute;quotas sobre arm&aacute;rio de cozinha e gabinete para banheiro em nome da seguran&ccedil;a nacional. &Eacute; uma distor&ccedil;&atilde;o evidente. Pode ser rotina para o governo norte-americano da atualidade, mas n&atilde;o &eacute; o novo normal.
Os EUA deixaram de ser parceiros confi&aacute;veis? Quando eles come&ccedil;am a discriminar alguns, em especial o Brasil, por raz&otilde;es pol&iacute;tico-ideol&oacute;gicas, quebra a confian&ccedil;a. Quebra a boa rela&ccedil;&atilde;o. Mas, independentemente disso, n&oacute;s precisamos superar e resgatar a rela&ccedil;&atilde;o de confian&ccedil;a m&uacute;tua.
O que os EUA querem com as tarifas? Tudo aquilo que eles invocaram [na investiga&ccedil;&atilde;o] n&atilde;o coincide com a realidade. Ent&atilde;o, &eacute; dif&iacute;cil saber qual &eacute; o prop&oacute;sito agora. N&oacute;s temos algu&eacute;m aqui no Brasil dizendo: eu aceito fazer acordo depois das elei&ccedil;&otilde;es. Eles [EUA] dizem: o atual governo n&atilde;o age com boa-f&eacute;. Talvez isso responda &agrave; pergunta. &Eacute; o desejo de fazer uma interfer&ecirc;ncia pol&iacute;tico-ideol&oacute;gica no pa&iacute;s soberano, pelos piores motivos: para beneficiar alguns em detrimento de todos n&oacute;s.
Como foi a &uacute;ltima reuni&atilde;o do sr. com o [Jamieson] Greer [representante de Com&eacute;rcio dos Estados Unidos]? Como o sr. reage a declara&ccedil;&otilde;es do governo americano de que o Brasil n&atilde;o se empenhou nas negocia&ccedil;&otilde;es? Todas as reuni&otilde;es foram muito cordatas. Desde a primeira reuni&atilde;o, p&oacute;s-visita &agrave; Casa Branca, eu disse: algumas quest&otilde;es que est&atilde;o sendo postas n&atilde;o ser&atilde;o objeto de negocia&ccedil;&atilde;o, n&oacute;s n&atilde;o vamos chegar a lugar algum se continuarmos discutindo isso.
Eles pediam, por exemplo, um "open market" [mercado aberto] para todos os bens industriais, especialmente setor qu&iacute;mico, setor automotivo, autope&ccedil;as. O governo do presidente Lula n&atilde;o vai negociar isso. Nem hoje, nem amanh&atilde;, nem depois.
Ele me perguntou se n&atilde;o poder&iacute;amos fazer o acordo que a Argentina havia feito. Falei que n&atilde;o. Primeiro, porque as regras do Mercosul n&atilde;o admitem esse tipo de acordo. A Argentina est&aacute; fazendo &agrave; revelia do Mercosul. Segundo, n&oacute;s n&atilde;o far&iacute;amos um "open market" para todos os setores. Eles sugeriram a cria&ccedil;&atilde;o de um mecanismo de equil&iacute;brio do com&eacute;rcio em alimentos e agricultura. Onde vamos chegar com isso?
Uma abertura nesse sentido traria um impacto maior para a ind&uacute;stria nacional do que a pr&oacute;pria aplica&ccedil;&atilde;o do tarifa&ccedil;o? Eles propuseram que o Brasil reduzisse a zero tarifa de bens industriais provenientes dos EUA, ponto final, sem nenhuma contrapartida. O Brasil exporta para os EUA m&aacute;quinas, equipamentos, muito de ind&uacute;stria de manufatura, ind&uacute;stria de transforma&ccedil;&atilde;o. Em 15 anos, n&oacute;s tivemos US$ 450 bilh&otilde;es de d&eacute;ficit. Se abrirmos o mercado desse modo, n&oacute;s vamos expandir ainda mais o d&eacute;ficit. A t&iacute;tulo de qu&ecirc; far&iacute;amos isso?
Eu propus em 300 e poucas NCMs [itens, pela Nomenclatura Comum do Mercosul], 300 e poucas linhas tarif&aacute;rias, a redu&ccedil;&atilde;o de impostos do Brasil. Aceitei isso, porque ir&iacute;amos equilibrar a rela&ccedil;&atilde;o. Agora, n&atilde;o posso fazer proposta que desequilibre a rela&ccedil;&atilde;o.
Se abre o mercado, destr&oacute;i essa ind&uacute;stria de base. O Brasil n&atilde;o pode fazer isso. Essa quest&atilde;o precisou ficar clara desde cedo, assim como a gente jamais iria negociar o Pix. Mas eles n&atilde;o desistiram de querer discutir o Pix. Qualquer proposta era insuficiente.
Mas foram conversas muito boas, de alto n&iacute;vel, t&eacute;cnicas, n&atilde;o teve nenhum enfrentamento, absolutamente nada impede que a gente retome o di&aacute;logo.
Eles chegaram a pedir algo neste &uacute;ltimo encontro [na ter&ccedil;a-feira, 14]? N&atilde;o, n&oacute;s fizemos um roteiro logo no come&ccedil;o dos trabalhos. T&iacute;nhamos 30 dias. Qual foi a sugest&atilde;o? Fazer redu&ccedil;&atilde;o de al&iacute;quotas, eventualmente ajuste em alguns bens de capital que sab&iacute;amos que seria reciprocamente bom. Por exemplo, dispositivos m&eacute;dicos, que t&iacute;nhamos aumentado a al&iacute;quota em fevereiro. A ind&uacute;stria n&atilde;o ia ficar t&atilde;o desprotegida.
Na &uacute;ltima reuni&atilde;o, j&aacute; sab&iacute;amos que n&atilde;o ia ter tempo para nada. Insisti na necessidade de n&atilde;o ser aplicada tarifa alguma, de ser ampliada a lista de exce&ccedil;&otilde;es, de ser admitida a revis&atilde;o da lista de exce&ccedil;&otilde;es a qualquer tempo, na necessidade de rediscutirmos a pr&oacute;pria al&iacute;quota de 25% para menos. Imagino que a decis&atilde;o j&aacute; tivesse tomada.
Ele me perguntou se vamos continuar conversando ou n&atilde;o. Eu disse que o Brasil n&atilde;o vai sair da mesa de negocia&ccedil;&atilde;o. Quem defende multilateralismo negocia at&eacute; com quem n&atilde;o gera confian&ccedil;a.
V&ecirc; espa&ccedil;o para negociar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia das tarifas? O presidente Lula pode tentar contato com Trump para dilatar esse prazo? N&atilde;o est&aacute; sendo discutido [isso]. As negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s retomaremos naturalmente, nada que v&aacute; alterar o in&iacute;cio da vig&ecirc;ncia.
Na sexta-feira [24], deve ter a publica&ccedil;&atilde;o da outra recomenda&ccedil;&atilde;o da 301 do trabalho for&ccedil;ado, n&oacute;s vamos saber se ela ser&aacute; cumulativa ou n&atilde;o. O Brasil corre risco de ter uma al&iacute;quota de 37,5%.
Com rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s negocia&ccedil;&otilde;es, n&oacute;s tivemos mais de 30 reuni&otilde;es desde abril do ano passado. Dizer que o Brasil n&atilde;o negociou n&atilde;o &eacute; verdade, porque n&atilde;o faltaram propostas e discuss&otilde;es, desde o primeiro dia at&eacute; literalmente o &uacute;ltimo dia.
O sr. pode dar alguns exemplos dos segmentos para os quais Brasil prop&ocirc;s redu&ccedil;&atilde;o tarif&aacute;ria? Equipamentos m&eacute;dicos, bens de capital, alguns eletroeletr&ocirc;nicos. Al&iacute;quotas que estavam em 25% poderiam baixar para 18%, por exemplo. Algumas que eram 7% poderiam reduzir para 0% ou para 3%.
Muita gente imagina que o grande pedido dos EUA era o etanol. Por que voc&ecirc;s n&atilde;o deram o etanol? Porque n&atilde;o era s&oacute; o etanol.
N&oacute;s propusemos a discuss&atilde;o em conjunto com o a&ccedil;&uacute;car. Por que? Porque 100% do a&ccedil;&uacute;car que o Brasil exporta para os EUA est&aacute; sujeito &agrave; tarifa e mais: o que ultrapassa uma cota, que &eacute; muito pequena, tem uma al&iacute;quota de 100%.
Essa rela&ccedil;&atilde;o assim&eacute;trica n&atilde;o pode ter defensor no territ&oacute;rio nacional. N&atilde;o pode ter defensor falando portugu&ecirc;s. N&atilde;o &eacute; poss&iacute;vel que algu&eacute;m ache que esse tipo de rela&ccedil;&atilde;o t&atilde;o assim&eacute;trica e injusta possa ser expandida.
H&aacute; muita gente do lado de c&aacute; que prefere ficar de olhos vendados para isso, [ou] imaginar que age de boa-f&eacute; quem embala [politicamente] um processo que pode resultar na imposi&ccedil;&atilde;o de uma san&ccedil;&atilde;o contra o Brasil. Essa tarifa &eacute; tarifa-san&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o &eacute; um instrumento de arrecada&ccedil;&atilde;o e nem de regula&ccedil;&atilde;o do mercado, como se o Brasil merecesse isso. H&aacute; brasileiros que dizem que o Brasil fez jus a isso. Preferem enxergar raz&atilde;o e motivo suficiente para o agressor do que acolher quem est&aacute; sofrendo.
O Brasil &eacute; v&iacute;tima nesse processo, mas n&atilde;o &eacute; covarde. N&oacute;s n&atilde;o vamos ficar amedrontados frente a uma pot&ecirc;ncia, que realmente &eacute; importante, significativa, e est&aacute; nos causando dano. N&atilde;o vamos ceder nem capitular.
O governo tem dito que vai usar a Lei da Reciprocidade, mas no momento adequado. Qual &eacute; esse momento? Qual &eacute; o momento adequado? O adequado &eacute; o necess&aacute;rio, aquele que n&atilde;o ser&aacute; capaz de produzir um dano ainda maior do que aquele que voc&ecirc; quer evitar. S&oacute; vamos medir depois. Deixa entrar em vigor, ver qual &eacute; o impacto econ&ocirc;mico e a&iacute; medir.
A Lei de Reciprocidade n&atilde;o nos autoriza a aplica&ccedil;&atilde;o de uma medida irrazo&aacute;vel. Ningu&eacute;m est&aacute; autorizado a perder o ju&iacute;zo com a lei. N&atilde;o vamos usar se for ruim para o Brasil.
O sr. sabe se o senador Fl&aacute;vio Bolsonaro (PL-RJ) voltou a conversar com os americanos nesta semana decisiva? N&atilde;o sei se eles falaram ou n&atilde;o, mas eu sei uma coisa: ele prejudicou demais o di&aacute;logo e a negocia&ccedil;&atilde;o. Quando coloca em xeque o governo brasileiro, ele refor&ccedil;a os argumentos da 301. Ele foi l&aacute; falar: "Olha, tem muita corrup&ccedil;&atilde;o, n&atilde;o tem combate ao crime transnacional". Esse era um dos argumentos da 301 e foi usado para justificar a tarifa. Temos um brasileiro com mandato legislativo abonando e reconhecendo a legitimidade da decis&atilde;o dos EUA. Isso &eacute; p&eacute;ssimo para o Brasil.
Pode detalhar o refor&ccedil;o ao Plano Brasil Soberano? O ministro Dario Durigan (Fazenda) disse esperar um valor menor do que aquele disponibilizado nas edi&ccedil;&otilde;es anteriores&hellip; N&oacute;s ainda estamos definindo qual &eacute; a exposi&ccedil;&atilde;o dos setores. O valor vai ser dimensionado a partir da pr&oacute;xima semana. Na ter&ccedil;a-feira, provavelmente, a gente come&ccedil;a a se reunir com os setores atingidos. Nossa ideia &eacute; trabalhar em conjunto com a CNI [Confedera&ccedil;&atilde;o Nacional da Ind&uacute;stria].
N&oacute;s imaginamos l&aacute; atr&aacute;s R$ 15 bilh&otilde;es para atender todos os setores com 50% de tarifa. Agora, estamos falando de menos de 20% do que a gente exporta e com uma tarifa de 25%. A gente imagina que seja menos do que os R$ 15 bilh&otilde;es ou R$ 20 bilh&otilde;es do passado, mas vamos aguardar para fazer o c&aacute;lculo.
Ser&aacute; preciso editar uma nova MP (Medida Provis&oacute;ria)? N&atilde;o precisa de nova MP porque a segunda [medida provis&oacute;ria] foi votada agora no Congresso e vai ser sancionada. &Eacute; s&oacute; aumentar a disponibilidade. Ela j&aacute; &eacute; dirigida ao tarifa&ccedil;o, al&eacute;m da crise l&aacute; no Golfo, ent&atilde;o atende os segmentos afetados.
Raio-X | M&aacute;rcio Elias Rosa, 63
Ministro do Desenvolvimento, Ind&uacute;stria, Com&eacute;rcio e Servi&ccedil;os. Antes, atuava como secret&aacute;rio-executivo da pasta. Formado em direito pela Institui&ccedil;&atilde;o Toledo de Ensino, de Bauru (SP), &eacute; promotor de carreira. Atuou como procurador-geral do estado de S&atilde;o Paulo, presidiu a Funda&ccedil;&atilde;o Casa e foi secret&aacute;rio de Justi&ccedil;a do estado.
&nbsp;

O Governo federal, por meio do Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR), reconheceu situação de emergência em mais 31 municípios brasileiros que enfrentam o período de estiagem. A maioria deles (26) está no Sul do País. A portaria com os reconhecimentos foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta quinta-feira (3).

Santa Catarina foi o estado da Região Sul com o maior número de reconhecimentos. Entraram em situação de emergência as cidades de Concórdia, Cunhataí, Descanso, Jardinópolis, Maravilha, Monte Carlo, Nova Itaberaba, Planalto Alegre, Riqueza, Santa Terezinha do Progresso e São Miguel da Boa Vista.

Em seguida, vem o Paraná, com mais nove cidades em situação de emergência: Barracão, Cruzeiro do Iguaçu, Manoel Ribas, Marquinho, Pranchita, Querência do Norte, Roncador, São José do Triunfo e Umuarama.

Já no Rio Grande do Sul, mais seis cidades receberam o reconhecimento federal nesta quinta-feira: Almirante Tamandaré do Sul, Áurea, Campo Novo, Caxias do Sul, Santa Cruz do Sul e São José do Inhacorá. Com isso, o estado passa a contar com 283 municípios em situação de emergência devido à estiagem. Veja neste link a lista completa.

Radar Do Poder 2

Rasteira planejada
Teria sido do prefeito de Salvador, Bruno Reis (Uni&atilde;o), a iniciativa de atuar para esvaziar o PSDB. Ele teria convencido o ex-prefeito de Itapetinga Rodrigo Hagge a desistir da candidatura a deputado estadual pelo partido. E mais: atuou para que o ex-deputado e ex-prefeito de Irec&ecirc; Luizinho Sobral fizesse o mesmo. O objetivo de Bruno &eacute; evitar o crescimento do presidente da C&acirc;mara Municipal, Carlos Muniz, que, al&eacute;m de ser filiado, colocou o filho hom&ocirc;nimo como candidato a deputado federal pela sigla.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/f5f66a4c-6f57-4d30-9084-0b44117da3f2.jpeg?width=1600&amp;height=1066" alt="">
Elei&ccedil;&otilde;es vindouras&nbsp;
Bruno Reis tamb&eacute;m quer evitar que o presidente da C&acirc;mara Municipal ganhe for&ccedil;a suficiente para desejar ser candidato a vice-prefeito nas elei&ccedil;&otilde;es municipais de 2030 em Salvador. Vale lembrar que Carlos Muniz Filho deve ser o deputado federal mais bem votado do PSDB na cidade. E que o pai dele j&aacute; goza de bastante prest&iacute;gio e apoios no Legislativo. O prefeito, no entanto, n&atilde;o mexeu na nominata de candidatos a deputado federal, que inclui ainda nomes como o do vereador Duda Sanches.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/d6fcbce2-4c2d-42f5-b16f-de4c6a295150.jpeg?width=547&amp;height=365" alt="">
Suplente indigesto
O senador Angelo Coronel (Republicanos) tentou, mas n&atilde;o conseguiu tirar da primeira supl&ecirc;ncia a candidatura de Marcelo Guimar&atilde;es Filho (Podemos). A decis&atilde;o de colocar o ex-deputado federal na vaga partiu da coordena&ccedil;&atilde;o da campanha de ACM Neto (Uni&atilde;o). Coronel preferia que um vereador ou vereadora ocupasse a fun&ccedil;&atilde;o, dando voz ao municipalismo, como vai acontecer com a segunda supl&ecirc;ncia, que ser&aacute; ocupada por Edylene Ferreira (Republicanos), edil de Serrinha.&nbsp;
Candidata sumida
Causou estranhamento na conven&ccedil;&atilde;o do PDT, ontem, a aus&ecirc;ncia da candidata a deputada estadual Pen&eacute;lope Belitardo, esposa do prefeito de Teixeira de Freitas, Marcelo Belitardo (PT). O nome dela chegou a ser citado pelo deputado estadual Marcinho Oliveira, que a convidou para o partido. Ali&aacute;s, desde o final de semana, quando aconteceu o PGP do governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues (PT), que Pen&eacute;lope anda sumida. Ela e o marid&atilde;o. Dizem que n&atilde;o anda bem de sa&uacute;de.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/b293d80b-104a-4c69-8693-481b4c324bcc.jpeg?width=547&amp;height=365" alt="">
Aperto na conven&ccedil;&atilde;o
Quem passou um aperto na conven&ccedil;&atilde;o do PDT foi a bolsonarista K&aacute;tia Bacelar, que trocou o PL pelo partido de esquerda. Em entrevista coletiva, ela ficou tremendo de medo de perguntarem sobre o fato de estar em uma legenda que apoia o presidente Lula (PT) e o governador Jer&ocirc;nimo Rodrigues. Depois, no discurso do vice-governador Geraldo J&uacute;nior (MDB), que participou do evento, ficou amarela quando ele a citou nominalmente. A sorte &eacute; que ningu&eacute;m perguntou ou insinuou nada.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/613731a5-7773-4965-8257-6b0aac2cae41.jpeg?width=380&amp;height=280" alt="">
Suplentes secretos
O senador Jaques Wagner (PT) segue mantendo o suspense sobre o segundo suplente ao Senado. Dizem, na C&acirc;mara Municipal, que a vaga seria da vereadora Aladilce Souza (PCdoB), mas nada foi fechado ainda. Ex-ministro da Casa Civil, Rui Costa (PT) tamb&eacute;m precisa indicar a segunda vaga. Os dois t&ecirc;m tempo, j&aacute; que a conven&ccedil;&atilde;o acontece no primeiro dia de agosto. Outro que mant&eacute;m segredo absoluto sobre os dois suplentes &eacute; Jo&atilde;o Roma (PL), cuja conven&ccedil;&atilde;o acontece nesta quarta (10).&nbsp;
Recado indireto
O deputado federal Capit&atilde;o Alden (PL) tem postado uma s&eacute;rie de v&iacute;deos abordando o PL da Misoginia, e em uma das postagens o parlamentar pareceu ter enviado um recado direto para "deputadas que se dizem defensoras das mulheres, mas que est&atilde;o em sil&ecirc;ncio com rela&ccedil;&atilde;o a este projeto que tramita na C&acirc;mara&rdquo;. Alden ainda disse que essas parlamentares s&atilde;o "sabor direita", que votam em propostas da esquerda depois da elei&ccedil;&atilde;o. H&aacute; quem diga que o recado foi direto para a deputada federal Roberta Roma (PL).
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/510da24c-e18e-42ef-804e-aafba833cb96.jpeg?width=1080&amp;height=763" alt="">
Choro e investiga&ccedil;&atilde;o&nbsp;
O vereador licenciado George Gordinho da Favela (PP), que &eacute; investigado pelo Minist&eacute;rio P&uacute;blico suspeito de integrar um esquema criminoso que gerou preju&iacute;zo de mais de R$ 38 milh&otilde;es a Salvador, recebeu no final de semana uma demonstra&ccedil;&atilde;o de apoio de sua milit&acirc;ncia. Sob aplausos, louvores e muitos abra&ccedil;os, as lideran&ccedil;as do edil prepararam um caf&eacute; da manh&atilde; especial. Se mostrando bastante abalado, ele evitou discursos.&nbsp;
Placas da disc&oacute;rdia
J&aacute; n&atilde;o &eacute; novidade para ningu&eacute;m no campo pol&iacute;tico que a oposi&ccedil;&atilde;o tem incomodado o governo nas diversas fiscaliza&ccedil;&otilde;es feitas principalmente por bolsonaristas. Uma das &uacute;ltimas, por sinal, talvez foi a que mais gerou incomodo: a de um viaduto que liga Ilh&eacute;us a Itabuna, que teve a placa de inaugura&ccedil;&atilde;o retirada pelo deputado estadual Leandro de Jesus (PL). A a&ccedil;&atilde;o repercutiu na chapa do governador e fez com que lideran&ccedil;as importantes se manifestassem.&nbsp;
Menino maluquinho
Quem pareceu querer surfar no engajamento que esse caso da placa gerou foi o deputado estadual Diego Castro (PL), que nitidamente editou um v&iacute;deo onde o ex-ministro da Casa Civil Rui Costa (PT) cita o caso no sul da Bahia para poder manipular um poss&iacute;vel ataque direto do petista ao parlamentar. A "manobra" n&atilde;o passou despercebida nem mesmo por integrantes do governo, que afirmaram que o bolsonarista estaria querendo colar na repercuss&atilde;o do caso para se promover eleitoralmente. Na base governista, inclusive, Diego &eacute; chamado de "menino maluquinho". &nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/74532634-6aee-4d05-8d46-dfe5e9a2784e.jpeg?width=950&amp;height=534" alt="">
Pitacos
* Dezenas de gratifica&ccedil;&otilde;es foram concedidas pela Assembleia a colaboradores em publica&ccedil;&atilde;o no Di&aacute;rio Oficial desta quarta (22). Os &ldquo;mimos&rdquo;, que s&atilde;o constitucionais, se referem a cada ano passado na Casa.&nbsp;
* Se o servidor tem 20 anos na Assembleia, por exemplo, tem direito a 20% de adicional. Teve sortudo que recebeu at&eacute; 31% de adicional. Mas, como dito antes, tudo dentro da lei.&nbsp;
* A Assembleia passou a adotar uma s&eacute;rie de medidas restritivas nos seus canais oficiais de comunica&ccedil;&atilde;o por conta do per&iacute;odo eleitoral. Entre as orienta&ccedil;&otilde;es est&aacute; a retirada da sess&atilde;o de not&iacute;cias do portal.&nbsp;
* Adolfo Menezes (PSD), deputado estadual, disse neste final de semana, em uma plen&aacute;ria em Campo Formoso, que at&eacute; o grupo advers&aacute;rio reconhece o trabalho dele em prol do munic&iacute;pio. Anda cada vez mais abusado o rapaz.&nbsp;
<img src="https://gestor.politicalivre.com.br/assets/280088cc-7a33-4b61-a2fd-f02ecaee9b05.jpg?width=600&amp;height=400" alt="">
* A Advocacia da C&acirc;mara dos Deputados divulgou, na segunda (20), que encaminhou ao ministro Fl&aacute;vio Dino, do STF, as informa&ccedil;&otilde;es solicitadas sobre a tramita&ccedil;&atilde;o interna das indica&ccedil;&otilde;es de emendas parlamentares de comiss&otilde;es.
* A C&acirc;mara divulgou ainda que enviou documenta&ccedil;&atilde;o, como atas de bancada e de comiss&atilde;o, demonstrando que as indica&ccedil;&otilde;es foram "deliberadas e aprovadas, com data e registro individualizados". Ser&aacute; que vem mais chumbo grosso por a&iacute;?
* O deputado Marcinho Oliveira (PDT) agradeceu publicamente, na conven&ccedil;&atilde;o do partido, o apoio do ex-vereador de Salvador Adriano Meireles na montagem da nominata do partido para a Assembleia. O gesto emocionou os presentes.&nbsp;
* Papel&atilde;o quem fez foi o vice-governador Geraldo J&uacute;nior (MDB) na conven&ccedil;&atilde;o. Em um longo e enfadonho discurso, inventou que ao menos quatro presentes telefonaram para ele no dia anterior. Os citados, como o pr&oacute;prio Marcinho, ficaram sem gra&ccedil;a.

Ministério do Desenvolvimento Regional reconhece situação de emergência em mais 31 municípios atingidos pela estiagem

Radar do Poder

Radar do Poder: A rasteira do prefeito, a candidata sumida, o recado para a deputada bolsonarista e as placas da discórdia

Entrevistas

Brasil é vítima de tarifa-sanção de Trump, não é covarde nem vai capitular, diz ministro da Indústria

Mais Lidas

PDT se diz humilhado após ser preterido em suplências ao Senado de SP e ameaça lançar candidatos

Parente de Maluf se candidata a deputado reciclando marcas do ex-prefeito

Deputada do PT aciona PGR por vídeo de Bolsonaro feito com IA em evento de Flávio

Coelba recebe multa recorde de R$ 82,7 milhões por falhas na conexão de geração distribuída

Economia desacelera, e governo contra-ataca com estímulos pré-eleitorais