Para cientista político, desempenho de postulantes em debate foi previsível

No debate promovido pela TVE Bahia na noite da última quinta-feira, os candidatos à prefeitura de Salvador apresentaram um desempenho oscilante e previsível, acredita o cientista político Jorge Almeida, que também aponta a ausência do prefeito ACM Neto (DEM) como um fator que enfraqueceu a discussão. “O primeiro fato importante é a ausência de ACM Neto. Teve uma série de questões que precisariam dele para explicar”, assinalou. “No desempenho dos demais, acho que, de alguma maneira, alguns candidatos estavam dentro do que se podia esperar considerando o programa que eles defendem. Todos tinham uma posição crítica em relação à administração municipal, e três deles, especialmente Alice Portugal, apresentaram uma identidade com o governo estadual”, prossegue o professor da Universidade Federal da Bahia.Em relação ao quesito transporte, Almeida destacou o questionamento de Rogério Tadeu da Luz (PRTB) sobre o BRT da prefeitura, cujo trajeto seria praticamente o mesmo do metrô. “O [embate] mais interessante foi entre Fábio Nogueira e Alice Portugal em relação à responsabilidade do governo do Estado. Nogueira colocou, em pelo menos dois momentos, questões sobre o governo”, analisa. “Uma delas foi a respeito da Ponte Salvador-Itaparica como crítica à sua funcionalidade e ao que tem sido levantado por ambientalistas. Também foi interessante quando ele falou sobre prioridades, já que a ponte é um investimento volumoso, e outras questões de ordem social continuam pendentes na cidade”. Para o professor, a candidata comunista demonstrou uma postura esquiva em relação ao assunto. “Alice não conseguiu fazer uma defesa clara da questão e na réplica tentou evitar o assunto”.Leia mais na Tribuna da Bahia.